Alex Stamos, ex-director de seguridad de Facebook, recientemente apareció en el programa «Reliable Sources» de CNN con el presentador Brian Stelter.

Stamos le dijo al presentador que los proveedores de telecomunicaciones como AT&T, Comcast y Verizon deberían eliminar las perspectivas conservadoras de sus redes.

Permitir que los norteamericanos accedan a este tipo de temas les da a las personas la facilidad de seguir a los medios o reporteros que más les gusta, señala Smatos.

El conservadurismo, cabe aclarar, hace referencia los puntos de vista o doctrinas tradicionales y que en ocasiones están sujetos a puntos de vista bíblicos, como el matrimonio o la sexualidad.

El fundamento del argumento del hombre se centra en que hay famosos que se aprovechan de la protección constitucional de la libertad de expresión que les da la ley; razón por la que tienen «libertad de hablar lo que quieren».

Por ello, deben ser reprimidos tal y como lo hacen plataformas como YouTube, Facebook o Twitter, sostiene Stamos.

«Creo que eso llega a un tema realmente fundamental con nuestras libertades como estadounidenses en la forma en que hemos tratado la libertad de prensa en el pasado», explicó.

«Está siendo abusada por estos actores en el sentido de que hemos dado mucho margen, tanto en los medios tradicionales como en las redes sociales, a la gente para que tenga una amplia gama de opiniones políticas, y ahora está en el gran escenario económico interés de las personas por volverse cada vez más radicales».

De acuerdo con el ex-trabajador de Facebook, suprimir los medios y el contenido conservador «ayuda a que este no se vuelva viral».

Stamos considera los temas conservadores como «desinformación» o temas no necesarios, según él lo demuestra; y aunque habló de los fallos de esta y lo que puede llegar a causar, no nombró lo que ocurre con la información de izquierda o más secularizada, que en ocasiones crea divisiones, intolerancia religiosa y cosas por el estilo.

El presentador Steler, por su parte, asintió con la cabeza a lo largo de los comentarios de Stamos, aunque sin ofrecer comentarios de rechazo.

Si se censura el contenido conservador, se abriría una puerta para considerar los temas bíblicos en medios y redes como innecesarios y erróneos; por lo que con facilidad serían prohibidos.

Esta tendencia de cancelar la cultura conservadurista lleva un gran tiempo tomando auge, pero no ha logrado establecerse o ganar ventaja suficiente.

Former Facebook insider Alex Stamos tells @brianstelter: "We have to turn down the capability of these Conservative influencers to reach these huge audiences… There are people on YouTube for example that have a larger audience than daytime CNN." pic.twitter.com/gP0XtnjhCQ

— Daily Caller (@DailyCaller) January 17, 2021

https://www.bibliatodo.com/

La entrada Ex-ejecutivo de Facebook pide a medios de comunicación cancelar contenido bíblico y conservador se publicó primero en Unored.

El gigante de las redes sociales dijo que está centrando sus esfuerzos en combatir el aumento de los ataques en línea contra muchos grupos, incluidos los judíos.

«El anuncio de hoy marca otro paso en nuestro esfuerzo por combatir el odio en nuestros servicios. Nuestra decisión está respaldada por el aumento bien documentado del antisemitismo en todo el mundo y el alarmante nivel de ignorancia sobre el Holocausto, especialmente entre los jóvenes», dijo Monika Bickert, VP de Política de Contenido de Facebook, dijo en un comunicado.

Facebook también prohibió recientemente en su plataforma «los estereotipos antisemitas sobre el poder colectivo de los judíos que a menudo los describe dirigiendo el mundo o sus principales instituciones».

Bickert dijo que Facebook está trabajando directamente con grupos como el Congreso Judío Mundial y el Comité Judío Estadounidense para deshacerse de la plataforma de contenido que desprecia a los judíos.

La compañía también ha expulsado a más de 250 grupos de supremacistas blancos y se dirige a grupos de milicias y teóricos de la conspiración de QAnon de extrema derecha.

«La aplicación de estas políticas no puede suceder de la noche a la mañana. Existe una variedad de contenido que puede violar estas políticas, y llevará algún tiempo capacitar a nuestros revisores y sistemas sobre la aplicación», dijo Bickert.

Yad Vashem acogió con satisfacción la decisión de Facebook.

«Alentamos a Facebook a que haga todo lo posible e implemente estas nuevas políticas, que esperamos que, con el tiempo, ayuden a luchar contra todas las formas de antisemitismo, odio e intolerancia, que nos acosan tanto dentro como fuera de línea», dijo Iris Rosenberg, directora de División de Comunicaciones de Yad Vashem.

La entrada Facebook anunció que prohibirá todo contenido que «niegue o distorsione el Holocausto» se publicó primero en Unored.

La nueva tecnología de reconocimiento de manos llamada «Amazon One» está disponible actualmente en dos de sus tiendas Amazon Go ubicadas en Seattle, Washington.

Al sostener la palma de la mano sobre el dispositivo, los usuarios pueden ingresar a áreas seguras y pagar artículos sin efectivo o tarjeta de crédito.

La cantidad de información personal que la empresa recibirá de los escaneos también es una preocupación importante con este último desarrollo en pagos sin efectivo.

Al igual que las huellas dactilares, cada palma es única y Amazon sostiene que los datos estarán protegidos, almacenados en una nube especial creada por Amazon, y que los clientes pueden borrar sus datos de manos relacionados con Amazon One en cualquier momento.

La compañía espera implementar el sistema en otras tiendas de Amazon en los próximos meses, incluidas las tiendas de comestibles Whole Foods, que es de su propiedad.

El minorista en línea más grande del mundo cree que la tecnología de la palma podría usarse para muchos otros tipos de compras y transacciones, como tiendas minoristas, estadios y edificios de oficinas, promocionando el hecho de que su proceso es «sin contacto», lo que lo hace perfecto para evitar enfermedades como COVID.

«Es sin contacto, lo que creemos que los clientes apreciarán, especialmente en los tiempos actuales», dice Dilip Kumar, vicepresidente de Tecnología y Venta Física de Amazon.

CBN News informó anteriormente que Amazon estaba trabajando en una forma de vincular la información de la tarjeta de crédito a la huella de su palma. Ahora es una realidad. Amazon One parece ser la última opción en el negocio en constante expansión del escaneo biométrico y la implantación de microchips.

Mientras tanto, los usuarios de las redes sociales han comenzado a publicar sus preocupaciones sobre el reciente anuncio.

Un usuario tuiteó: «Amazon One: una forma de que las personas regalen toda la huella de la palma de su mano para almacenarla en un servidor ‘seguro’ donde nadie puede / tendrá acceso a esos datos. ¿Qué pasó con las tarjetas de débito / crédito sin contacto? ¿Qué me estoy perdiendo? ¿Por qué siento que esto es innecesario?»

Otro usuario de Twitter escribió: «NO soy un teórico de la conspiración y dejé atrás mi infancia de fuego y azufre hace mucho tiempo, pero Amazon One, donde sostienes la palma de la mano sobre un escáner para pagar, es directamente 666, todos ustedes. Los púlpitos de Bible Belt se van a comer esto «

Algunos cristianos dicen que el escaneo corporal como este es otro paso hacia el cumplimiento de la «Marca de la Bestia» del fin de los tiempos profetizada hace 2,000 años en el libro bíblico de Apocalipsis.

“También obligó a todas las personas, grandes y pequeños, ricos y pobres, libres y esclavos, a recibir una marca en la mano derecha o en la frente, para que no pudieran comprar ni vender a menos que tuvieran la marca, que es el nombre de la bestia o el número de su nombre»- Apocalipsis 13: 16-17 Nueva Versión Internacional (NVI).

A otros les preocupa el impacto dañino que estos avances tecnológicos pueden tener en la forma en que discernimos el bien del mal o en cómo seguir nuestra brújula moral.

Omar N. Bradley, un comandante durante la Segunda Guerra Mundial, advirtió una vez: «Si continuamos desarrollando nuestra tecnología sin sabiduría o prudencia, nuestro sirviente puede llegar a ser nuestro verdugo».

La entrada Comparan nueva forma de pago de Amazon con la marca de la bestia se publicó primero en Unored.

Es decir, que los servicios de la iglesia que se anuncian para comenzar a las 10:00 a.m. o a las 11:00 a.m. a menudo se trasladan, dejando a los miembros de la congregación confundidos.
El tema fue planteado por el pastor Stuart Chaplin  de la Iglesia Comunitaria Bushy Hill Park, quien escribió en Twitter: » Es un programa bastante pobre de YouTube para hacer un gran cambio que afecta a una gran cantidad de usuarios, y no informarles que va a suceder.
Añadió, » Solo descubrí el motivo porque fui a buscar una notificación que estaba enterrada en los tablones de anuncios tres semanas después de que comenzara el problema.
Esto se debe al gran aumento de eventos en vivo que se han generado desde el inicio de la pandemia.

YOUTUBE RESPONDE

La plataforna de streaming, respondió a las publicaciones del pastor, argumentando que «Hemos estado experimentando un aumento en los estrenos en YouTube durante Covid-19».
No obstante, precisaron que «con una gran cantidad de videos que intentan estrenarse al mismo tiempo, algunos canales pueden estar limitados a publicar en diferentes intervalos de 15 minutos (p.Ej., Es posible que veas que solo puedes publicar a la 1:30 o 2:00 en comparación con la 1:15 o 1:45)».
«Continuamos evaluando  esto y los mantendremos informados sobre este hilo cuando volvamos a los intervalos de publicación regulares en el futuro», señaló YouTube.

Fuente: https://www.noticiacristiana.com/

La entrada Youtube estaría restringiendo servicios en línea de las iglesias se publicó primero en Unored.

Facebook ha decidido ponerle fin a las transmisiones en vivo dedicadas exclusivamente al disfrute de los usuarios de música en tiempo real. 

Artistas de todos los géneros, utilizaron la red social para entretener a sus seguidores en tiempos de pandemia,con frecuencia utilizando canciones que no les pertenecían (como en el caso de los DJs), lo que terminaba en un tire y afloje constante entre Facebook y los propietarios de los derechos.

Para poner fin a esto, los creadores de la red social pusieron nuevas normasque entrarán en vigor a partir del 1 de octubre y que incluyen no sólo el bloqueo del streaming si no también el borrado de la página o el perfil.

Las nuevas condiciones, que pueden leerse en este enlace, incluyen la siguiente prohibición dentro de las normas adicionales referidas a contenido musical:

“No puedes usar vídeos en nuestros Productos para crear una experiencia de escucha musical. Queremos que puedas disfrutar vídeos publicados por la familia y amigos. No obstante, si usas nuestros Productos para crear una experiencia de escucha musical para ti mismo o para otros, tus vídeos serán borrados, y tu página, perfil o grupo pueden ser borrados. Esto incluye el servicio Live”.

Facebook de esta forma delimita el uso de las cuentas y páginas personales para usos absolutamente personales y familiares, y cualquier objetivo más allá de esto queda absolutamente prohibido.

Obviamente no van a desaparecer por completo los streamings de la red social, porque la empresa sigue totalmente abierta a que sellos y productoras negocien con ellos el poder realizar streamings mediante contratos que garanticen tanto beneficios económicos para la red social como una correcto pago de los derechos correspondientes a los artistas que corresponda según el contenido.

La entrada Facebook Prohíbe Los Streamings Musicales A Partir Del 1° De Octubre se publicó primero en Unored.

Así lo denunció una exempleada de la red social en un memorando de 6.600 palabras que envió a los que fueron sus compañeros de trabajo.

La científica de datos Sophie Zhang dijo que tomó decisiones sin supervisión «que afectaron a presidentes».

«Tengo las manos manchadas de sangre», escribió en la comunicación, parte del cual fue publicada por el medio estadounidense Buzzfeed.

• Facebook y Twitter actúan contra cuentas de Trump por «desinformación» relacionada con el coronavirus

En respuesta, Facebook dijo que estaba trabajando para frenar a los malos usuarios que abusan de la red social y terminar con el comportamiento no auténtico.

Engaño a la ciudadanía

En la comunicación, parte de la cual fue publicada por Buzzfeed sin su permiso, Zhang habló de abuso y engaño a la población.

«En los tres años que estuve en Facebook, encontré múltiples intentos descarados de gobiernos extranjeros de abusar de nuestra plataforma a gran escala para engañar a su propia ciudadanía y crear noticias internacionales en múltiples ocasiones», escribió Zhang.

«Yo personalmente tomé sin supervisión decisiones que afectaron a presidentes y tomé medidas para hacer cumplir la ley contra tantos políticos prominentes a nivel mundial que perdí la cuenta», agregó.

Buzzfeed dijo que había compartido solo aquellas partes de su comunicado que eran de interés público e informó que Zhang rechazó un paquete de indemnización de US$64.000 que le ofrecieron con la condición de que no compartiera su memo internamente.

• QAnon en América Latina: cómo y por qué grupos asociados a esta polémica teoría conspirativa se han multiplicado en la región

En respuesta, Facebook dijo que estaba trabajando para combatir esos abusos.

«Hemos construido equipos especializados, estamos trabajando con los principales expertos, para evitar que malos actores abusen de nuestros sistemas, lo que resultó en la eliminación de más de 100 redes por comportamiento no auténtico coordinado», afirmó la compañía.

«Es un trabajo muy complicado que estos equipos realizan a tiempo completo. Trabajar contra el comportamiento no auténtico coordinado es nuestra prioridad, pero también estamos abordando los problemas del spam y la participación falsa», añadió.

«Investigamos cada tema con detenimiento, incluidos los que plantea Zhang, antes de tomar medidas o salir y hacer afirmaciones públicamente como empresa», dijo Facebook.

Ejemplos de trabajos a los que la exempleada hace referencia

• Facebook tardó nueve meses en actuar ante la información sobre el uso de bots (robots) para promocionar al presidente Juan Orlando Hernández de Honduras.
• En Azerbaiyán, el partido político gobernante utilizó miles de bots para acosar a la oposición.
• 10,5 millones de reacciones falsas y fans fueron retirados de políticos de alto perfil en Brasil y Estados Unidos en las elecciones de 2018.
• Un investigador de la OTAN le dijo a Facebook que había visto actividad rusa en una figura política estadounidense de alto perfil, que Zhang eliminó.
• Se descubrieron cuentas de bot en Bolivia y Ecuador, pero el problema no se priorizó debido a la carga de trabajo
• Zhang encontró y eliminó 672.000 cuentas falsas que actuaban contra los ministerios de salud de todo el mundo durante la pandemia.
• En India, Zhang trabajó para eliminar una red políticamente sofisticada de más de 1.000 usuarios que trabajan para influir en las elecciones locales en Delhi.

«Facebook proyecta una imagen de fuerza y competencia al mundo exterior… pero la realidad es que muchas de sus acciones son accidentes casuales y descuidados«, dice Zhang en el mensaje.

Ella asegura que el hecho de que tuvo que tomar innumerables decisiones sobre muchos países diferentes afectó a su salud y la dejó sintiéndose responsable cuando se produjeron disturbios civiles en lugares que no había priorizado la acción.

Sus revelaciones se producen apenas una semana después de que el exingeniero de Facebook Ashok Chandwaney acusó a la empresa de beneficiarse del odio.

Carole Cadwalladr, una periodista de Reino Unido que expuso el escándalo de Cambridge Analytica, tuiteó: «La velocidad y la escala del daño que Facebook está haciendo a las democracias de todo el mundo es realmente aterradora».

Análisis de Marianna Spring, reportera especializada en desinformación

Este memorando explosivo confirma las preocupaciones que se han planteado durante mucho tiempo sobre la capacidad de Facebook para abordar la interferencia extranjera y las campañas de desinformación.

Pero aunque la mayoría de los ojos han estado puestos en la injerencia rusa en la política estadounidense después de las elecciones de 2016, el testimonio de esta exempleada dirige la atención a los eventos democráticos más allá de Occidente.

El fracaso de Facebook para abordar la desinformación en otros idiomas ha sido objeto de escrutinio durante la pandemia y esta nueva información alega que antes ha tenido problemas para abordar campañas de interferencia en países de habla no inglesa.

El comunicado también genera grandes preocupaciones sobre la enorme responsabilidad otorgada a los moderadores junior de Facebook, cuyas decisiones podrían afectar los eventos democráticos, los resultados políticos y la vida de las personas en todo el mundo.

Sin duda, esto aumentará las preocupaciones sobre el trabajo de Facebook para abordar las campañas de interferencia y desinformación a medida que se acercan las próximas elecciones estadounidenses. Pero debería recordarnos que Facebook juega un papel en los eventos democráticos fuera de Estados Unidos.

La entrada Facebook: la exempleada que denuncia la responsabilidad de la red en las campañas de manipulación de todo el mundo se publicó primero en Unored.