“Estados Unidos condena la reciente detención por parte del Partido Comunista Chino de decenas de líderes de la Iglesia Sión no registrada en China, incluido el destacado pastor Mingri ‘Ezra’ Jin. Exigimos su liberación inmediata», compartió en “X” Rubio.

Según el medio Asia News, decenas de arrestos en al menos seis ciudades en lo que el pastor Bob Fu, fundador de China Aid, define como «la mayor ola de persecución de los últimos 40 años» contra las comunidades evangélicas «subterráneas».

The United States condemns the Chinese Communist Party’s recent detention of dozens of leaders of the unregistered Zion Church in China, including prominent pastor Mingri “Ezra” Jin.

We call for their immediate release.

— Secretary Marco Rubio (@SecRubio) October 12, 2025

Al parecer, cerca de treinta pastores y miembros del personal de la Zion Church fueron detenidos en al menos seis ciudades y unos 150 fieles fueron sometidos a interrogatorios. Entre ellos, Jin “Ezra” Mingri, el fundador de esta red que contaría con unos 10.000 fieles en China.

A pesar de que el gobierno estadounidense exigió la liberación de los cristianos detenidos, el régimen de Xi Jinping no se ha pronunciado oficialmente al respecto. Tampoco lo hicieron el Ministerio de Relaciones Exteriores de China y el Ministerio de Seguridad Pública, el Departamento de Asuntos Religiosos y la policía de Beihai.

La entrada Marco Rubio condenó el régimen de China por detener a varios pastores cristianos se publicó primero en Unored.

Un informe del Consejo de Investigación Familiar muestra que los ataques a iglesias y otras instituciones se han disparado en los últimos cinco años y muchos comparten un hilo conductor común.

«En la gran mayoría de los casos, hemos descubierto que las personas involucradas en esta actividad estaban motivadas por el contenido que vieron en línea», dijo John Cohen del Centro para la Seguridad de Internet (CIS).

Cohen dice que las instituciones religiosas son frecuentemente blanco de individuos que ven la violencia como su única salida.

«Somos una nación muy dividida, y no se trata solo de que la gente tiende a estar en desacuerdo entre sí, sino que cada vez más ven a quienes no están de acuerdo con ellos, o con quienes no están de acuerdo, como enemigos», dijo a CBN News.

Los problemas de salud mental y conductual también pueden influir.

«Tenemos demasiados jóvenes que, desde una perspectiva de salud conductual, están pasando por momentos difíciles. Tienen dificultades para integrarse en su comunidad. Tienen dificultades para integrarse en su sentido de pertenencia. Sienten que han sido tratados injustamente en la vida y, gradualmente, desarrollan una intensa ira», explicó Cohen.

Dice que esto puede hacerles creer que su única forma de sentirse valiosos es suicidándose o cometiendo un asesinato en masa. Un análisis de amenazas del CIS determinó que este fue un factor en el reciente tiroteo en la Escuela Católica Annunciation de Minneapolis.

Mientras tanto, los adversarios nacionales y extranjeros a menudo amplían la creciente división del país mediante campañas de desinformación que incentivan la violencia.

«En la mayoría de los casos, el contenido está específicamente destinado a inflamar, avivar las llamas y explotar algunos de los problemas más divisivos que enfrenta el país», dijo Cohen.

Tras el asesinato de Kirk, el CIS informa que grupos neonazis, anarquistas y medios de comunicación estatales rusos han difundido narrativas falsas. Si bien estos actores maliciosos suelen atacar a instituciones religiosas, Cohen afirma que esta comunidad de creyentes también desempeña un papel importante.

«Mientras hablamos de soluciones, potencialmente, estamos trabajando para, en cierto sentido, restaurar la fe en los jóvenes de este país, quienes, en demasiados casos, han llegado a creer que su vida simplemente ya no vale la pena», dijo Cohen. «Otro papel importante que creo que nuestros líderes religiosos pueden desempeñar es calmar la retórica divisiva que se ha vuelto tan frecuente en nuestra sociedad».

Cuando se trata de prevención y protección, Cohen alienta a las instituciones religiosas a mirar más allá de los ataques físicos, ya que los adversarios están utilizando el espionaje digital para atacar específicamente sistemas como sus sitios web, calendarios de eventos y otros datos confidenciales.

La entrada Las instituciones religiosas se enfrentan a crecientes amenazas a medida que la división y la desinformación alimentan la violencia. se publicó primero en Unored.

La entrada Rector cristiano de la universidad reacciona ante el asesinato del conservador Charlie Kirk se publicó primero en Unored.

Como informó CBN News, el presidente Donald Trump lanzó la iniciativa mediante una orden ejecutiva en febrero, cumpliendo así una promesa hecha a millones de simpatizantes. En dicha orden, prometió proteger la libertad religiosa de los estadounidenses y poner fin al uso del gobierno como arma anticristiana.

Designó a Bondi para liderar el esfuerzo para detener «todas las formas de persecución y discriminación anticristiana dentro del gobierno federal», incluso en el Departamento de Justicia, el IRS y el FBI.

Bajo el mando del grupo de trabajo, Bondi trabajará para «perseguir plenamente la violencia anticristiana y el vandalismo en nuestra sociedad y mover cielo y tierra para defender los derechos de los cristianos y los creyentes religiosos en todo el país», dijo Trump en febrero.

Bondi ofreció una conferencia de prensa con varios miembros del Gabinete presentes para debatir cómo avanzar con la iniciativa.

«Este grupo de trabajo identificará cualquier política, práctica o conducta anticristiana ilegal en todo el gobierno y solicitará la opinión de las organizaciones religiosas y los gobiernos estatales para erradicar el sesgo anticristiano», declaró.

«Como ha declarado el presidente Donald Trump, la administración Biden incurrió en un patrón atroz de atacar a cristianos pacíficos mientras ignoraba los delitos violentos y anticristianos», declaró Bondi a un pequeño grupo de periodistas. «El presidente tiene razón».

A Bondi se unieron algunos de los cristianos estadounidenses que fueron atacados injustamente por la Administración Biden debido a sus creencias religiosas, según un comunicado de prensa del Departamento de Justicia.

Michael Farris, litigante de la Primera Enmienda y presidente fundador de Patrick Henry College, estuvo presente en representación del pastor principal de Cornerstone Church, Gary Hamrick, para analizar cómo la iglesia fue investigada y acusada por el IRS por presuntas violaciones de la Enmienda Johnson.

El Dr. Scott Hicks, rector y director académico de la Universidad Liberty, dice que la administración Biden también señaló a la escuela con multas debido a su cosmovisión cristiana.

El SEAL de la Marina Phil Mendes describió cómo fue relevado de su cargo bajo el gobierno de Biden por negarse a tomar la vacuna COVID-19 después de que el Departamento de Defensa se negara a honrar su solicitud de exención religiosa.

«Como lo demuestran las historias de nuestras víctimas hoy, el Departamento de Justicia de Biden abusó y persiguió a cristianos pacíficos, ignorando los delitos violentos y anticristianos», dijo Bondi. «Gracias al presidente Trump, hemos puesto fin a esos abusos y seguiremos trabajando estrechamente con todos los miembros de este Grupo de Trabajo para proteger el derecho de todos los estadounidenses a expresarse y practicar su religión libremente».

El martes se unieron a Bondi el Secretario de Estado Marco Rubio, el Secretario de Defensa Pete Hegseth, el Director del FBI Kash Patel, la Secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem, el Secretario de HHS Robert F. Kennedy, Jr. y otros altos funcionarios de la agencia.

Patel analizó el impacto de un memorando anticatólico, ahora anulado, emitido por el FBI en Richmond, que exigía a sus agentes rastrear las interacciones entre los llamados «católicos radicales-tradicionales» y grupos nacionalistas blancos. El memorando interno fue publicado por el denunciante Kyle Seraphin en UncoverDC.com antes de su retirada.

Durante la conferencia de prensa de ayer, Patel reiteró el compromiso del FBI de erradicar cualquier sesgo anticristiano que pudiera estar dirigiendo decisiones o investigaciones.

Mientras tanto, Rubio destacó las acusaciones de parcialidad, incluido un caso en el que una familia fue remitida al IRS, amenazada con ser procesada e investigada por el Inspector General de Biden por insistir en que educaran a su hijo en casa.

También compartió cómo los empleados del Departamento de Estado fueron estigmatizados por oponerse al mandato de la vacuna COVID-19 por motivos religiosos, incluso siendo llamados «asesinos» y «alborotadores».

Bondi aprovechó la reunión para destacar cómo la administración Trump ya ha tomado medidas para acabar con los prejuicios anticristianos, incluido el retiro de casos contra tres pro-vida pacíficos que habían sido acusados ​​de violar la Ley FACE.

«La Primera Enmienda no es solo una línea en la Constitución. Es la piedra angular de nuestra memoria estadounidense», dijo Bondi. «Garantiza a todos los ciudadanos el derecho a expresarse libremente, a practicar su religión libremente y a vivir conforme a su conciencia sin interferencia del gobierno. Proteger a los cristianos de la parcialidad no es favoritismo. Es defender el estado de derecho y cumplir la promesa constitucional».

El fiscal general adjunto Todd Blanche dice que se debe detener toda forma de prejuicio contra cualquier religión.

Apoyar la libre expresión de la fe no es solo un principio constitucional. Es algo que todas las formas de gobierno civil deberían fomentar. En esencia, la orden ejecutiva que hoy nos ocupa afirma una verdad fundamental: cada persona tiene la libertad de elegir su fe religiosa y, una vez hecha, esa elección nunca debe estar sujeta a discriminación ni prejuicios por parte de nuestro gobierno.

La entrada La Fiscal General de Estados Unidos lanza el grupo para combatir el sesgo anticristiano se publicó primero en Unored.

Harmeet K. Dhillon ha sido designada fiscal general adjunta para los derechos civiles en el Departamento de Justicia. Los defensores de la vida afirman que este nombramiento llega en un momento crucial, ya que varios activistas están cumpliendo condena en prisiones federales por haber sido procesados ​​por la administración Biden en virtud de la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de Clínicas (FACE).

En una declaración en Truth Social, Trump dijo que Dhillon ha protegido constantemente las libertades civiles, incluso enfrentándose a las grandes tecnológicas por censurar la libertad de expresión, defendiendo a los cristianos a quienes se les «impidió orar» durante el COVID y demandando a las corporaciones que usan políticas para discriminar a sus empleados.

«Harmeet es una de las mejores abogadas electorales del país y lucha para garantizar que se cuenten todos los votos legales, y ÚNICAMENTE», escribió, y agregó que es «un miembro respetado de la comunidad religiosa sij. En su nuevo papel en el Departamento de Justicia, Harmeet será una defensora incansable de nuestros derechos constitucionales y hará cumplir nuestros derechos civiles y leyes electorales de manera JUSTA y FIRME».

La ex vicepresidenta del Partido Republicano de California respondió a su nominación escribiendo en X: «Me siento sumamente honrada por la nominación del presidente Trump para ayudar con la agenda de derechos civiles de nuestra nación. Mi sueño ha sido poder servir a nuestro gran país y estoy muy emocionada de ser parte de un increíble equipo de abogados liderado por @PamBondi. No veo la hora de empezar a trabajar».

Como informó CBN News , Dhillon ha buscado justicia para numerosos menores que lucharon contra la disforia de género y sintieron que fueron obligados a someterse a tratamientos médicos que cambiaron sus vidas y no recibieron información completa sobre opciones de tratamiento menos invasivas. Chloe Cole es un ejemplo destacado.

Además, el abogado con sede en San Francisco es muy conocido entre la comunidad provida por defender a David Daleidan, un periodista encubierto que expuso a Planned Parenthood por su sombría práctica de vender partes del cuerpo de bebés abortados.

Hay grandes esperanzas entre los activistas provida ya que Dhillon reemplazaría a la actual fiscal general adjunta Kristen Clarke.

Se ha calificado a Clarke de radical pro aborto y de «abusado» de la Ley FACE para procesar a estadounidenses por ejercer su derecho a protestar conforme a la Primera Enmienda, informa LifeNews .

Clarke celebró el encarcelamiento de siete activistas provida, incluida Laura Handy, por intentar prevenir los abortos tardíos de bebés no nacidos.

Como informó CBN News, Handy y otros nueve activistas provida realizaron una sentada de protesta en un centro de abortos en octubre de 2020. Cantaron, oraron en voz alta, entrelazaron los brazos frente a la entrada del personal del centro y se ataron a cuerdas y cadenas para bloquear las puertas del edificio como un medio para «retrasar el asesinato de niños».

En agosto de 2023, Clarke acusó a varios activistas de conspiración para interferir con los derechos civiles y violar la Ley FACE.

En mayo, Handy fue sentenciada a 57 meses o cinco años de prisión, más tres años de supervisión, por sus esfuerzos por intentar salvar las vidas de bebés no nacidos.

Aunque las acciones de Handy no fueron violentas, Clarke afirmó que utilizaron la violencia al crear un bloqueo en la clínica.

«La violencia no tiene cabida en nuestro discurso nacional sobre la salud reproductiva. El uso de la fuerza, la amenaza de usar la fuerza o la obstrucción física del acceso a la atención de la salud reproductiva son ilegales», afirmó. «El Departamento de Justicia seguirá protegiendo tanto a los pacientes que buscan servicios de salud reproductiva como a los proveedores de esos servicios».

Los críticos han acusado al Departamento de Justicia de utilizar la Ley FACE como arma contra los defensores pacíficos de la vida y de apenas responder después de que activistas proaborto incendiaran y destruyeran centros de recursos para el embarazo en todo el país.

«El presidente Biden prometió al pueblo estadounidense que sería un presidente para todos… y ahora demuestra que todo eso era mentira», dijo Emily Erin Davis, vicepresidenta de comunicaciones de SBA Pro-Life America.

Continuó: «La administración Biden-Harris ha utilizado al Departamento de Justicia como arma, en virtud de la Ley FACE, para criminalizar y encarcelar a los estadounidenses provida. Incluso a pesar de que el director del FBI, Christopher Wray, confirmó que el 70% de la violencia relacionada con el aborto tiene como objetivo a los provida, la administración Biden ha utilizado toda la fuerza del gobierno federal para criminalizar injustamente en una dirección: contra los estadounidenses provida pacíficos. Estos defensores ahora enfrentan más de una década en una prisión federal».

«El Departamento de Justicia de Biden estrangula a sus enemigos políticos mientras hace la vista gorda ante los activistas de todo el país que atacan a los centros de recursos para el embarazo y otras organizaciones que afirman la vida», agregó Davis.

https://www1.cbn.com/

La entrada Nueva candidata de Trump al Departamento de Justicia es considerada una «enorme victoria para la vida» se publicó primero en Unored.

La victoria de Donald Trump en noviembre provocó un sismo en todo el país y sacudió no sólo la política: sirvió como una clara llamada de atención a los medios tradicionales.

«Están haciendo un examen de conciencia y creo que eso se reflejará en algunos de los contenidos que veremos en la televisión, en los sitios web y en los periódicos», dice el veterano periodista Howard Polskin, que ahora informa sobre los medios de comunicación. «Creo que todo el mundo va a ser mucho más comedido».

Los presentadores de MSNBC Joe Scarborough y Mika Brezinski se dieron cuenta rápidamente de lo que estaba por venir. «Están supervisando un barco que se hunde», dice Curtis Houck de Newsbusters. «Podríamos pensar en Joe y Mika como los capitanes del USS Resistance».

Después de criticar abiertamente a Trump, se reunieron con el presidente electo en Mar-a Lago y ahora están empezando a comportarse bien, como dejaron en claro recientemente en la transmisión. «Joe y yo nos damos cuenta de que es hora de hacer algo diferente», dijo Brezinski a los espectadores. «Eso comienza no solo hablando de Donald Trump, sino también hablando con él».

La decisión de Joe y Mika tiene sentido si nos basamos únicamente en los índices de audiencia. Tras las elecciones, la audiencia total de MSNBC cayó un 38% y la de CNN un 27%.

Houck considera que estamos viviendo una época desesperada. «Parte de esa desesperación se va a encontrar con el propio ‘fascista'», le dice Houck a CBN News. «Y han admitido en semanas anteriores que quieren hacer el programa de otra manera, lo que entiendo que significa que tal vez quieran volver al Morning Joe que solía ser».

Pero puede que sea demasiado tarde para hacer algo bueno. La confianza en los medios de comunicación ha ido desapareciendo durante años. En 1972, sólo el 6 por ciento de los estadounidenses decía que no confiaba en los medios de comunicación. En 1997, durante la era Clinton, esa cifra aumentó al 15 por ciento. Cuando Trump asumió el cargo por primera vez, saltó al 24 por ciento y ahora, ocho años después, el 36 por ciento de los estadounidenses no confía en los medios de comunicación en absoluto.

«Es una cifra extraordinaria y debería ser una onda expansiva en las redacciones de todo el país», afirma John Solomon, director ejecutivo de Just The News. «Desafortunadamente, la mayoría de las redacciones siguen en estado de negación… así que temo que el patrón de información errónea, de pérdida de audiencia, de pérdida de conexión con la audiencia, de pérdida de perspectiva con la audiencia, va a continuar».

En este panorama de los medios de comunicación, ya estamos viendo una tendencia a dejar atrás lo viejo y dar paso a lo nuevo. Trump aprovechó esta situación y añadió un nuevo giro en 2024 al acercarse a podcasters, servicios de streaming y personas influyentes en las redes sociales.

«Lo viste atacar plataformas de podcast», dice Houck. «Habló con su hijo, Barron, sobre esto. Tenía un equipo de comunicación joven que pensó en dónde se informan los jóvenes».

Houck cree que Trump ha cambiado la forma en que las campañas se comunicarán en el futuro: más énfasis en la conexión casual y mucho menos en lo que se considera como medios tradicionales. «Los candidatos que se aventuran en la esfera del podcast, la atmósfera de los nuevos medios, como quiera llamarlo, es la pregunta de antaño de esta generación: ¿con qué candidato me gustaría tomar una cerveza?».

Este nuevo campo de juego podría enfrentar a dos clases de medios de comunicación entre sí y la batalla podría desarrollarse en la propia Casa Blanca. Los medios tradicionales han acampado en la sala de prensa durante décadas. Sin embargo, John Solomon relata a CBN News una conversación con Trump en 2020, cuando ya se había empezado a hablar de cambiar la forma de hacer negocios.

«No me sorprendería si en unas semanas viéramos el anuncio de la creación de una nueva Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca y una asociación de correspondencia alternativa», especula Solomon.

Eso podría significar un grupo de medios más conservadores y, posiblemente, podcasters populares. «Tal vez crear una segunda sala de prensa», dice Solomon. «Tal vez sea en el antiguo edificio de oficinas ejecutivas, que fue donde se llevaron a cabo las discusiones en agosto de 2020, y dejar que los nuevos medios entren y veamos quién cubre la conferencia de prensa con mayor precisión y de manera más justa».

Sea que eso ocurra o no, está claro que este nuevo panorama mediático se está extendiendo desde la prensa y la televisión al terreno de las redes sociales. Ahora que la plataforma X es propiedad de Elon Musk, partidario de Trump, los liberales están huyendo en masa y se están pasando a Bluesky, fundada por el fundador y exdirector ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey.

«El entorno informativo se va a atomizar aún más», afirma el veterano periodista Howard Polskin, del sitio web therighting.com . «Así que ahora vamos a tener plataformas de redes sociales sólo para los partidarios de la corriente dominante y los liberales. Habrá algunas sólo para la extrema derecha. Luego habrá redes sociales para la extrema derecha… así es como va el negocio de los medios en estos días».

Todo va muy rápido, tal como le gusta a Trump.

“No será bueno para Israel”, dijo Joel Veldkamp responsable de comunicaciones internacionales de Christian Solidarity International. “No será bueno para los cristianos. No será bueno para nadie excepto para Turquía, en realidad”.

https://www1.cbn.com/

La entrada El regreso de Trump y el declive de los medios tradicionales se publicó primero en Unored.

La vicepresidenta Harris se reunió en Michigan el domingo, visitó una iglesia negra y recibió oraciones de los pastores. Harris dijo: «Veo una nación decidida a pasar página del odio y la división y trazar un nuevo camino hacia adelante».

En una visita a líderes árabe-estadounidenses, dijo que apoyará la creación de un estado palestino en el Medio Oriente.

«Tenemos que poner fin a la guerra y tenemos que liberar a los rehenes. Y como presidente de los Estados Unidos, haré todo lo que esté a mi alcance para lograr ese fin y una solución de dos Estados», afirmó Harris.

El expresidente Trump visitó el domingo los estados en disputa de Pensilvania, Carolina del Norte y Georgia, y se comprometió a abordar la economía y la inflación.

«Va a ser muy bueno, va a ser muy divertido», dijo Trump a sus seguidores. «Va a ser un poco desagradable a veces, y quizá al principio en particular».

Trump también advirtió sobre una administración de Harris diciendo: «Si ella gana, vivirán el resto de sus vidas como ciudadanos de segunda clase en su propio país».

Las encuestas muestran que la contienda es demasiado reñida como para predecir un ganador. Las encuestas del New York Times/Sienna College muestran que los candidatos están empatados o que Harris lidera en todos los estados clave, excepto Arizona.

NBC le dio a Trump dos minutos de anuncios de campaña gratuitos el domingo durante la cobertura de NASCAR y NFL después de que una aparición de 90 segundos de Harris en el programa Saturday Night Live de NBC provocó que un comisionado Federal de Comunicaciones dijera que violó la regla de Tiempo Igualitario de la FCC.

MÍRALO EN VIVO el martes por la noche a las 8 p. m.

Más de 78 millones de estadounidenses ya han emitido su voto.

Trump sigue planteando la cuestión de la justicia. «Los que deberían ir presos son los que hacen trampa en estas horribles elecciones», dijo Trump a sus partidarios.

Harris dice que Trump está tratando de hacer creer a la gente que su voto no importa. «Su objetivo es distraer la atención del hecho de que tenemos y apoyamos elecciones libres y justas en nuestro país. En 2020, él perdió», dijo Harris.

Los funcionarios estatales y federales dicen que las elecciones en Estados Unidos solo se han vuelto más seguras.

El FBI ha emitido una advertencia sobre otros dos vídeos falsos que circulan en Internet relacionados con la seguridad electoral: uno de ellos supuestamente muestra a inmigrantes haitianos en camino a votar y otro muestra a un hombre destruyendo papeletas en Pensilvania, un estado en disputa. El FBI informa que son «falsificaciones rusas».

Y ante los temores de violencia postelectoral, han comenzado a levantarse grandes vallas de seguridad en Washington, DC.

NOTA: CBN no apoya ni se opone a ningún partido político o candidato. Nuestro objetivo es cubrir las noticias porque la verdad importa. Únase a nosotros en oración para que Dios use a CBN News para compartir la verdad desde una perspectiva cristiana. ¡Que Dios lo bendiga!

La entrada Elecciones EEUU: las encuestas muestran un empate en los estados clave se publicó primero en Unored.

Este problema del silencio electoral es mucho más pronunciado entre los predicadores en 2024, al parecer, con un 23% de pastores negándose a responder por quién emitirán su voto, según  Lifeway Research .

Para ponerlo en contexto, solo el 4% expresó la misma renuencia en 2020, y solo el 3% cayó en esa categoría durante el ciclo de 2016. El cambio en la disposición a discutir abiertamente estos asuntos es notable.

Según Scott McConnell, director ejecutivo de Lifeway Research, la  reticencia  “muestra cuán sensible o divisiva se ha vuelto la política en algunas iglesias”.

A pesar de que muchos se negaron a compartir, entre aquellos que planean votar y se mostraron abiertos, el 50% dijo que planea seleccionar al expresidente Donald Trump, el candidato republicano, y el 24% declaró que la candidata demócrata a la vicepresidenta Kamala Harris es su preferencia.

Un 23% adicional está indeciso, según los datos.

La afiliación política también es importante entre los pastores protestantes, ya que el 50% están registrados como republicanos o son parte de ese movimiento, el 18% son demócratas y el 25% se clasifican como independientes.

También persisten diferencias entre grupos cristianos más específicos. Entre los pastores evangélicos, el 61% planea votar por Trump, mientras que el 50% de los pastores protestantes tradicionales planea votar por Harris.

En general, los patrones generales están en línea con lo observado en las elecciones recientes.

“Las preferencias de voto de 2024 son similares a las de la etapa previa a las elecciones de 2020, cuando el 53% de los pastores protestantes estadounidenses dijeron que planeaban votar por Trump, el 21% por Joe Biden y el 22% estaban indecisos”,  informó Lifeway Research. “En 2016, el 40% de los pastores todavía estaban indecisos en septiembre, mientras que el 32% apoyaba a Trump y el 19% planeaba votar por Hillary Clinton”.

Lo más interesante de las preferencias electorales de los pastores son los principales temas que citan los predicadores como determinantes para decidir por quién votarán. Considérese que el 96% de quienes eligieron a Trump dijeron que la “capacidad de proteger la libertad religiosa” es un tema importante para su decisión de voto.

Entre los pastores que piensan elegir a Harris, el 96% dijo que la búsqueda de un candidato con carácter personal es lo que motiva su voto. Lea los resultados completos  aquí .

Los datos de la encuesta de Lifeway Research se recopilaron del 8 de agosto al 3 de septiembre de 2024, entre 1.003 pastores protestantes, con un error de muestreo que no supera más o menos 3,3 puntos porcentuales.

La entrada Encuesta sobre pastores cristianos tras las elecciones expone una trágica verdad sobre la política actual se publicó primero en Unored.

La presidenta de Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson, así como la expresidenta del gigante del aborto, Cecile Richards, hablaron en la convención el miércoles por la noche. También lo hizo Mini Timmaraju, quien dirige el grupo de promoción del aborto Reproductive Freedom for All, anteriormente conocido como NARAL Pro-Choice America.

La convención presentó a los promotores del aborto que hablaron sobre sus propios abortos y abortos espontáneos, y los esfuerzos para lograr abortos en estados donde esta práctica es ilegal.

El aborto está oficialmente en la boleta electoral en Arizona y Montana, donde los votantes podrán decidir en noviembre si las constituciones estatales incluirán el derecho al aborto.

El martes, la Corte Suprema de Arizona aprobó el resumen de 200 palabras que los defensores del aborto utilizaron para recolectar firmas para la medida electoral que permitiría los abortos hasta el punto de viabilidad fetal, cuando el bebé por nacer tenga aproximadamente 24 semanas y pueda sobrevivir fuera del útero con cuidado. El estado había certificado más de 570,000 firmas para la medida.

Montana también certificó la iniciativa del estado el martes con más de 80.000 firmas. La medida electoral consagraría el derecho al aborto hasta la viabilidad fetal bajo un derecho constitucional a la privacidad.

La Corte Suprema de Arkansas rechaza la boleta a favor del aborto

La Corte Suprema de Arkansas bloqueó una iniciativa de votación a favor del aborto el jueves debido a que los promotores del aborto no siguieron las reglas para los encuestadores pagados. La Corte Suprema del estado confirmó la decisión del estado de rechazar las firmas que fueron recolectadas por los encuestadores pagados porque el patrocinador de la boleta, Arkansans for Limited Government, no había presentado el certificado de capacitación de encuestadores pagados. El grupo había reunido más de 100.000 firmas para la medida, que proponía permitir el aborto dentro de las 18 semanas posteriores a la fertilización y en cualquier momento en casos de violación, incesto, anomalía fetal fatal, o para la vida o la salud física de la madre.

La entrada Presidenta de Planned Parenthood y promotores del aborto hablan en la Convención Nacional Demócrata se publicó primero en Unored.

En un vídeo publicado en las redes sociales, el presunto candidato republicano a la presidencia dijo que el tema debería dejarse en manos de los estados.

«Mucha gente me ha preguntado cuál es mi posición sobre el aborto y el derecho al aborto», dijo Trump en el vídeo publicado en su sitio Truth Social. «Mi opinión es que ahora que tenemos un aborto donde todo el mundo lo quería desde un punto de vista legal, los estados lo determinarán mediante votación o legislación, o tal vez ambas cosas. Y lo que sea que decidan debe ser la ley del país; en este caso, la ley del país». estado.»

Algunos de los líderes provida más destacados del país condenaron su decisión.

«Estamos profundamente decepcionados con la posición del presidente Trump», dijo Marjorie Dannenfelser, presidenta de SBA Pro-Life America. «Los niños no nacidos y sus madres merecen protección nacional y defensa nacional frente a la brutalidad de la industria del aborto. La decisión Dobbs claramente permite que tanto los estados como el Congreso actúen».

Lila Rose, presidenta de Live Action, dice que el expresidente «no es un candidato provida».

Mientras tanto, otros defensores de la vida parecen satisfechos con la posición de Trump.

«Me complace ver que el presidente Trump escuchó a los pro-vida y no va a permitir que un límite divisivo a finales de mandato que algunos miembros del Partido Republicano estaban impulsando, que habría abarcado más de 9 de cada 10 abortos, sea un distracción del extremismo abortista de Joe Biden», dijo la presidenta de Students for Life Action, Kristan Hawkins.

«Sin embargo, para ser claros, el Movimiento Pro-Vida está unido en que el aborto es una cuestión federal, y no dejaremos de trabajar hasta que cada niño, en cada estado, esté protegido en vida por la ley y el servicio. Las fronteras estatales nunca deberían significan el principio o el fin de sus derechos humanos», añadió.

Durante meses, Trump no había enviado un mensaje claro sobre su postura sobre la prohibición nacional del aborto.

El mes pasado, en una entrevista de radio, Trump insinuó que apoyaría una prohibición alrededor de las 15 semanas de embarazo.

«En cuanto al número de semanas, la gente está de acuerdo en 15. Y estoy pensando en términos de eso», dijo a la radio WABC. «Y resultará en algo que es muy razonable. Pero la gente realmente, incluso los de línea dura, están de acuerdo, parece ser que 15 semanas parece ser un número en el que la gente está de acuerdo».

Al mismo tiempo, no llegó a adoptar una prohibición federal.

«Todo el mundo está de acuerdo, se ha oído esto durante años, todos los juristas de ambos lados están de acuerdo: es una cuestión estatal. No debería ser una cuestión federal, es una cuestión estatal», dijo.

Y si bien Trump se atribuye el mérito de nombrar a los jueces de la Corte Suprema que ayudaron a derrocar a Roe V. Wade en junio de 2022, ahora dice que esa decisión le dará «influencia» para llegar a un acuerdo que espera «haga felices a ambas partes» y traerá al país. «juntos».

«Muchos estados serán diferentes. Muchos tendrán un número diferente de semanas o algunos serán más conservadores que otros y eso es lo que serán», dijo. «Al final del día, lo que importa es la voluntad del pueblo».

En su anuncio, Trump dijo a los republicanos que «sigan sus corazones en este tema. Pero recuerden, también deben ganar elecciones para restaurar nuestra cultura y, de hecho, para salvar a nuestro país, que actualmente y muy tristemente es una nación en declive».

La entrada Donald Trump se opone a la prohibición nacional del aborto, provocando la ira de algunos líderes provida se publicó primero en Unored.