Canadá quitará la custodia a padres cristianos que se opongan a agenda gay

No hemos estado llorando. No hemos estado exagerando el peligro. Lo impensable es ahora realidad en Canadá. Y podría venir a los Estados Unidos.

En 2012, los titulares anunciaron: “Las familias que enseñan en casa (Homeschooling) no pueden enseñar en clase que los actos homosexuales son pecaminosos”, dijo el gobierno de Alberta.

Según el artículo, “bajo la nueva Ley de Educación de Alberta, los homeschoolers y las escuelas no podrán enseñar que los actos homosexuales son pecaminosos como parte de su programa académico, dice el portavoz del ministro de Educación, Thomas Lukaszuk”.

Así, en la intimidad de su propia casa, mientras enseña e instruye a sus propios hijos, la ley les prohíbe enseñarles lo que la Biblia dice acerca de la práctica homosexual. ¿Y cómo, digamos, el gobierno planeaba monitorear esto?

En 2015, Dawn Stefanowicz, hija de un padre gay que murió de SIDA, también elevó su voz. El encabezado de su artículo decía: “Una advertencia desde Canadá: El matrimonio entre personas del mismo sexo echa a perder los derechos fundamentales”, escribió:

“Quiero advertir a los Estados Unidos que esperen una severa erosión de las libertades de la Primera Enmienda, ello si la Corte Suprema de los Estados Unidos ordena el matrimonio entre personas del mismo sexo, las consecuencias han tenido lugar en Canadá desde hace diez años y son realmente fuertes en naturaleza y alcance.

“En Canadá, las libertades de expresión, prensa, religión y asociación han sufrido en gran medida debido a la presión del gobierno.El debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo el cual está teniendo lugar en los Estados Unidos no podría existir legalmente en Canadá hoy. Si usted dice o escribe algo considerado “homofóbico” (incluyendo, por definición, cualquier cosa que ponga en duda el matrimonio entre personas del mismo sexo), podría enfrentar disciplina, terminación del empleo o el enjuiciamiento por parte del gobierno “.

Ella no estaba exagerando. De hecho, ella puede haber subestimado su caso. Los últimos titulares de Canadá anuncian algo aún más fuerte: “La nueva ley de Canadá permite al gobierno remover a los niños si los padres no aceptan su identidad de género”.

¿Qué significa esto exactamente?

“Una provincia canadiense ha aprobado una ley que otorga derechos al gobierno para remover a los niños de familias que no aceptan la “identidad de género” o “expresión de género” elegida por sus hijos.

“La Ley de Apoyo a Niños, Jóvenes y Familias de 2017, también conocida como la Ley 89, fue aprobada en Ontario con un voto de 63 a 23, informó The Christian Times.

Esto está más allá de alucinante. Incluso podría ser más allá de destructivo. ¿De verdad ahora, incluso Orwell habría predicho que el gobierno podría agarrar a su niño de 8 años si no lo dejaba vestirse como una niña o si se negaba a afirmar su identidad femenina percibida?

Por una buena razón, Jack Fonseca, estratega político de Campaign Life Coalition, criticó el nuevo proyecto de ley en términos inequívocos:

“Con la aprobación del proyecto de ley 89, hemos entrado en una era de poder totalitario por parte del estado, como nunca antes se había visto en la historia de Canadá. No se equivoquen, el proyecto de ley 89 es una grave amenaza para los cristianos y todas las personas de fe que tienen hijos o que esperan cultivar su familia a través de la adopción. ”

Y no es sólo una era de poder totalitario. Es una época de poder totalitario equivocado.

No sólo está diciendo que el gobierno, no el padre, está correcto. Está diciendo que el niño, no el padre, está correcto. Está diciendo que es imposible que el pequeño Johnny esté confundido y que un día superará su creencia de que es realmente una niña.

No. Si está convencido de que es una niña y sus padres no lo afirman, podría presumiblemente decirle a sus maestros en la escuela, que luego informaría esto al gobierno.

Bastante pronto, hay un golpe en su puerta, y los agentes del gobierno están tomando a su hijo – sí, su propio niño – y poniéndole en un nuevo ambiente donde él puede vivir como Jane.

Tan pesimista como suena este escenario, ahora es la ley. Y fue aprobado con facilidad por un voto de 63 a 23.

Pronto, Johnny estará tomando bloqueadores de hormona para detener el inicio de la pubertad, y antes de que lo sepa, será una joven encantadora, la cirugía de cambio de sexo y todo. Y no hay nada que puedas hacer para detenerlo. Nada.

Hay una razón por la que muchos de nosotros hemos estado elevando nuestras voces tan fuertemente durante tantos años. No es porque odiamos a gays o transexuales. Es porque previmos las desastrosas consecuencias del activismo LGBT y hemos estado de pie como vigilantes en la pared, sonando la alarma. Le insto desde el fondo de mi corazón: Por favor, no vuelva a pulsar el botón de repetición.

Y por favor no se consienta diciendo: “Bueno, eso es Canadá, no América”.

Primero, ¿la gente de Canadá no es importante? ¿Algo importa sólo si afecta a América? Seguramente usted no dirá: “¿A quién le importa si las familias cristianas en Canadá tienen a sus hijos tomados por el gobierno? Estoy bien aquí en América”.

En segundo lugar, hemos visto cómo el activismo LGBT se ha convertido en la principal amenaza para nuestras libertades de expresión, conciencia y religión aquí en los Estados Unidos. Canadá está un paso por delante.

En tercer lugar, ya en Estados Unidos, “un juez de un tribunal federal de distrito desestimó el juicio de una madre manteniendo el “estatuto de emancipación”, muy pernicioso e inconstitucional de Minnesota, que permite a los niños menores -con la ayuda de grupos externos- abandonar a sus familias cuando hay conflicto, siempre y cuando el niño viva independientemente y pueda mantenerse a sí mismo “.

En el caso en cuestión, el hijo menor de la madre había “decidido ser tratado con hormonas en un esfuerzo por cambiar su sexo biológico y cambiar su nombre. La madre se opuso a esto y fue una de las razones por las que el niño buscó la “emancipación”. Ahora, el gobierno (aquí en América) está ayudando a asegurar su “transición”, y no hay nada que su madre pueda hacer para prevenirlo.

Recientemente, el buque insignia de la publicación gay, The Advocate, celebró a una reina de 8 años de edad – es decir, un niño que se identifica como un niño, pero que le gusta vestirse como una niña. (Curiosamente, el niño vive en Canadá.)

Sí, la nueva superestrella de la superestrella de Montreal tiene el equilibrio de alguien cuatro veces su edad. Una nueva chica en la escena de arrastre de Montreal y está haciendo que otras reinas de la ciudad parezcan geriátricas en comparación. Es Lactatia – aka Nemis Quinn Mélançon Golden, un niño de 8 años que comenzó a meterse en la edad madura a los 7 años.

En este caso, los padres del niño son muy solidarios con él (ya es bastante malo). Pero si no le apoyaban, ya que esto es parte de su expresión de género, el gobierno podría sacarlo de su casa.

Related posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.