El CEO de Tesla envió un mensaje claro a sus más de 226 millones de seguidores el miércoles por la mañana: «Cancelen Netflix por la salud de sus hijos».

Ese mensaje llegó después de que la popular cuenta LibsofTikTok denunciara a Netflix por apuntar a niños con ideología transgénero a través de diferentes programas en su plataforma.

Una publicación muestra una escena de la película «Rosita Fresita y la Bestia de Berry Bog». En ella, se promueve a un chico travestido de chica para expresarse.

El programa «El Club de las Niñeras» incluye una escena en la que una niñera avergüenza al personal del hospital por «confundir» el género de un niño que cuida. El personaje también exige que el personal se refiera a un niño y lo trate como si fuera una niña.

La popular cuenta X también criticó programas como «Transformers Earthspark» y «Dead End: Paranormal Park» por dirigir contenido similar a niños de hasta siete años.

El creador del programa, Hamish Steele, también fue criticado por llamar «nazi» al influencer conservador Charlie Kirk después de su muerte y «tuvo un colapso porque la gente estaba de luto por él».

Musk compartió el clip y dijo que la plataforma de streaming está impulsando la «pro-transgénero en los niños» al promocionar el programa.

Steele respondió a la afirmación diciendo: «¡Todo son mentiras y calumnias! ¡Netflix NO está haciendo promociones en este momento!»

Pero según Variety, si bien el programa fue cancelado en 2023, todos los episodios siguen disponibles para transmitir en la plataforma en la página de inicio de Netflix Kids.

El breve clip del programa fue suficiente para provocar indignación por el contenido que Netflix expone a los niños.

«¡Absolutamente repugnante! Netflix está inculcando la ideología de género progresista demócrata y la propaganda ‘no binaria’ entre los niños», escribió la representante Marjorie Taylor Greene en X. «Mi Ley de Protección de la Inocencia Infantil tipifica como delito mutilar el cuerpo de niños bajo el pretexto de la supuesta ‘atención de afirmación de género’. ¡Ningún niño debería ser víctima de este abuso!»

Además, el congresista Tim Burchett (R-TN) compartió un clip del popular programa «Cocomelon», que mostraba a dos padres homosexuales aparentemente criando a un bebé transgénero.

OMG. Dead End Paranormal Park, a show on Netflix, is pushing pro-transgender on CHILDREN.

This show is advertised for 7-YEAR-OLDS

It’s being promoted on @netflix kids now.

Parents- BEWARE pic.twitter.com/gh5UZftKns

— Libs of TikTok (@libsoftiktok) September 29, 2025

«Demoníaco», escribió en el título.

Cientos de personas han publicado imágenes en línea que muestran la página de confirmación de la cancelación de sus suscripciones.

This goes way beyond cancelling Netflix

This is you fighting back and taking a stand

This is you saying this is what happens when you come after my kids

This is what you get when you force this insanity on us

This is you declaring, I’m done with the crap

Enough is enough

Go… pic.twitter.com/wBAfYdV7S6

— X Freeze (@amXFreeze) October 1, 2025

«La propaganda transgénero no solo se esconde discretamente en Netflix», escribió el periodista de investigación James Esses en X. «Están promoviéndola activamente entre los usuarios».

Musk, quien reveló el año pasado que lo «engañaron» para permitir que uno de sus hijos comenzara a tomar bloqueadores de pubertad para personas transgénero, se ha vuelto abiertamente crítico de la defensa de los derechos LGBTQ.

En una entrevista de 2024 con el psicólogo canadiense Jordan Peterson, Musk criticó la transición de su hijo, afirmando que el «virus de la mentalidad progresista» había «matado» a su distanciado hijo. También calificó el uso de pronombres preferidos como una «pesadilla estética».

Como resultado de la controversia en ciernes, las acciones de Netflix cayeron por cuarto día consecutivo.

CBN News se comunicó con Netflix para solicitar comentarios, pero no recibió una respuesta inmediata.

La entrada Elon Musk boicotea “Netflix” por programas de niños con temas “pro-transgénero” se publicó primero en Unored.

El Centro Médico Rush de Chicago es el último gran sistema sanitario que ha anunciado que suspende estos tratamientos relacionados con el sexo.

El portavoz del hospital, Tobin Klinger, confirmó a los medios locales que ha «pausado» las terapias hormonales para nuevos pacientes menores de 18 años.

Los tratamientos de la disforia de género plantean «riesgos significativos» para los niños y los adolescentes, revela un informe del HHS

Según Klinger, Rush no practica operaciones de cirugía de género a menores desde 2023.

(Los adultos seguirán teniendo derecho a los tratamientos, al igual que los menores que ya recibían asistencia).

Estos cambios siguen a la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, titulada «Proteger a los niños de la mutilación química y quirúrgica», que se publicó el 28 de enero de 2025.

La orden establece que la administración no «financiará, patrocinará, promoverá, ayudará o apoyará la denominada «transición» de un niño de un sexo a otro», y que «aplicará rigurosamente todas las leyes que prohíban o limiten estos procedimientos destructivos y que alteran la vida».

Para los pacientes de 19 años o menos, la «mutilación química y quirúrgica» incluye el uso de bloqueadores de la pubertad, hormonas sexuales y procedimientos quirúrgicos, según la orden publicada en el sitio web de la Casa Blanca.

Las cirugías trans aumentan el riesgo de trastornos mentales e ideas suicidas: Estudio

El 9 de julio, el Departamento de Justicia anunció que había enviado más de 20 citaciones a médicos y clínicas implicados en la realización de «procedimientos médicos transgénero» a menores.

«Los profesionales de la medicina y las organizaciones que mutilaron a niños al servicio de una ideología retorcida tendrán que rendir cuentas ante este Departamento de Justicia», declaró la fiscal general Pamela Bondi en un comunicado publicado en el sitio web del DOJ.

Otros hospitales parecen haber seguido medidas similares a las del Centro Médico Rush.

Al parecer, el NewYork-Presbyterian ha eliminado y cambiado la verborrea en línea de su Programa COMPASS, que antes se describía como «un espacio seguro para jóvenes que navegan por su experiencia de género» que ofrece «supresión de la pubertad y tratamiento hormonal de afirmación del género».

El sitio web describe ahora el programa como «un espacio de apoyo para la juventud y el género», y se han eliminado las referencias a la atención de afirmación del género.

Un portavoz del NewYork-Presbyterian proporcionó la siguiente declaración a Fox News Digital.

«Seguimos trabajando en esta situación cambiante para cumplir las leyes y reglamentos estatales y federales aplicables. Como siempre, nuestra prioridad es servir a todos nuestros pacientes de forma compasiva y responsable.»

Según una declaración facilitada al San Francisco Chronicle, Stanford Medicine también ha suspendido las «cirugías de afirmación de género».

«Tras una cuidadosa revisión de las últimas acciones y directivas del gobierno federal y tras consultar con la dirección clínica, incluido nuestro programa multidisciplinar LGBTQ y sus proveedores, Stanford Medicine dejó de proporcionar procedimientos quirúrgicos relacionados con el género como parte de nuestra amplia gama de servicios médicos para pacientes LGBTQ menores de 19 años, a partir del 2 de junio de 2025», dice el comunicado.

También se informó de que, poco después de la orden ejecutiva de Trump, NYU Langone canceló algunas citas para tratamientos hormonales y cirugías de género, y los padres afirmaron que les habían dicho que el hospital ya no ofrecía esos servicios a nuevos pacientes menores de 19 años.

Cleveland Clinic también respondió a la consulta de Fox News Digital, confirmando que la clínica «no proporciona tratamientos de afirmación de género a pacientes menores de 19 años.»

Estudios anteriores han sugerido que las «cirugías de afirmación de género» pueden ser perjudiciales para la salud mental de los jóvenes.

Los investigadores determinaron que las tasas de depresión, ansiedad, ideación suicida y trastornos por consumo de sustancias eran «significativamente mayores» entre las personas con disforia de género que se sometieron a cirugía.

El neurocirujano Florida , Dr. Brett Osborn, y Jonathan Alpert, psicoterapeuta y autor afincado en Manhattan, advirtieron anteriormente contra las cirugías de afirmación del sexo en jóvenes.

Los adolescentes que reciben tratamiento por disforia de género deben ser «apoyados adecuadamente y tratados con compasión» sin que se les presione para que tomen decisiones médicas que «alteren su vida». decisiones médicasaconsejó Alpert.

Osborn también subrayó la necesidad de evaluaciones psicológicas exhaustivas, especialmente para quienes tienen problemas de salud mental preexistentes. Apoyo a la salud mental, modificaciones del estilo de vida y el asesoramiento deben tener prioridad antes de la operación, no después, dijo.

«No se amputa un miembro por un dolor temporal, y desde luego no se altera permanentemente el cuerpo sin agotar antes todas las demás opciones», dijo.

Osborn expresó las mismas precauciones sobre la terapia hormonal: «estamos hablando de cambios irreversibles que exigen un control de por vida».

«No se trata de política e ideología, sino de salud, longevidad y asegurarse de que la gente no se somete a procedimientos drásticos que alteren su vida para luego arrepentirse», afirmó.

Fox News Digital se puso en contacto con todos los hospitales mencionados para pedir comentarios.

La entrada Importantes hospitales de EE.UU. están interrumpiendo las cirugías de género y los tratamientos hormonales a menores. se publicó primero en Unored.

Los administradores de los sistemas de salud de la Universidad Commonwealth de Virginia y la Universidad de Virginia anunciaron la suspensión de dichos tratamientos en pacientes menores de edad después de que el presidente Donald Trump firmara el martes una orden ejecutiva que establece que el gobierno federal ya no financiará, patrocinará ni apoyará a los niños que dejan de identificarse con sexos contrarios a su biología.

En un memorando publicado el jueves,  informó WRIC-TV , el fiscal general de Virginia, Jason Miyares, dijo: “La mutilación química y quirúrgica de niños debe terminar de inmediato”.

La orden ejecutiva del presidente   establece, en parte, que “hoy en día, en todo el país, los profesionales médicos están mutilando y esterilizando a un número cada vez mayor de niños influenciables bajo la afirmación radical y falsa de que los adultos pueden cambiar el sexo de un niño mediante una serie de intervenciones médicas irreversibles. Esta peligrosa tendencia será una mancha en la historia de nuestra nación y debe terminar”.

“Muchos niños se arrepienten pronto de haber sido mutilados y empiezan a comprender la horrible tragedia de que nunca podrán concebir hijos propios ni criarlos mediante la lactancia materna”, continúa la orden. “Además, las facturas médicas de estos jóvenes vulnerables pueden aumentar a lo largo de sus vidas, ya que a menudo se ven atrapados con complicaciones médicas de por vida, una guerra perdida con sus propios cuerpos y, trágicamente, la esterilización”.

“En consecuencia”, añadió, “es política de los Estados Unidos no financiar, patrocinar, promover, ayudar o apoyar la llamada ‘transición’ de un niño de un sexo a otro, y aplicará rigurosamente todas las leyes que prohíban o limiten estos procedimientos destructivos y que alteran la vida”.

Miyares dijo en su memorando que cualquier hospital o institución médica que reciba subvenciones federales para investigación o educación debe poner fin a los procedimientos y tratamientos relacionados con personas transgénero en menores. Además, dijo, cualquier institución estatal que viole la orden de Trump podría ser expulsada de los programas Medicare y Medicaid.

“Los hospitales e instituciones que continúan mutilando niños se exponen a un riesgo legal significativo y enfrentan una exposición financiera sustancial”, dijo el fiscal general de Virginia. “Dados estos riesgos, mi oficina seguirá de cerca este asunto y las acciones de las agencias del estado”.

VCU Health dijo en un comunicado que ya no brindará dichos tratamientos a pacientes menores de 19 años.

“Nos comprometemos a garantizar que siempre brindamos atención de acuerdo con la ley”, se lee en un comunicado del Hospital Infantil de Richmond en VCU. “Se mantendrán las citas para analizar las opciones de atención específicas para los pacientes de conformidad con las pautas más recientes”.

De manera similar, la UVA anunció esta semana  que ha suspendido  los tratamientos para personas transgénero menores de 19 años. Sin embargo, cabe señalar que la UVA sigue ofreciendo atención relacionada con las personas transgénero a menores de edad, y que ha dejado de realizar procedimientos y ofrecer medicamentos.

“Para los pacientes directamente afectados por las recientes directrices, UVA Health continúa ofreciendo exámenes de detección, asesoramiento, atención médica general y atención de salud mental y conductual”, se lee en una página de preguntas frecuentes de UVA Health Children. “Se mantienen las citas para los pacientes con el fin de brindar atención continua y/o analizar las opciones de atención para pacientes menores de 19 años que no incluyen la prescripción de medicamentos de afirmación de género y/o la realización de procedimientos quirúrgicos de afirmac.

https://www1.cbn.com/

La entrada Dos importantes sistemas hospitalarios de Virginia suspenden procedimientos transgénero para menores se publicó primero en Unored.

Algunas empresas han encontrado la respuesta a través de estrategias innovadoras y contenido basado en la fe dirigido específicamente a las generaciones Z y Alfa.

Uno de los casos más exitosos es The Action Bible, una versión ilustrada de las Sagradas Escrituras en formato de cómic, que ya ha vendido más de 4 millones de copias y sigue en crecimiento. Brock Eastman, director de marca del proyecto, destaca cómo este enfoque ha transformado la forma en que los jóvenes se comprometen con la Biblia.

«Nos gusta pensar en darle vida a la Biblia de una manera diferente para esta generación, en especial para aquellos que disfrutan de las novelas gráficas», explicó en una reciente entrevista con The 700 Club. «Esta Biblia les atrae porque pueden visualizar la historia en movimiento y seguir una narrativa atrapante. Es una experiencia completamente inmersiva».

Pero los cómics no son el único camino. Bible X, un equipo liderado por Arve Solli, está desarrollando Gate Zero, un videojuego inmersivo que permite a los jugadores explorar las Sagradas Escrituras de una manera interactiva.

«Queremos que la próxima generación no solo lea la Biblia, sino que la experimente, la entienda y pase tiempo con ella», afirmó Solli. «Creemos que para comprender la esperanza que Dios nos ofrece a través de Jesús, es fundamental interactuar con Su palabra».

Solli también subraya la importancia de adaptar la estrategia a los hábitos actuales de los jóvenes. «Así como la imprenta hizo accesible la Biblia a las masas, ahora enfrentamos un nuevo desafío: los jóvenes ya no la leen como antes. Pero creemos que la tecnología puede ayudarles no solo a comprenderla con la mente, sino también con el corazón».

Otra iniciativa innovadora es TruPlay, una plataforma que ofrece juegos, cómics y videos cristianos a través de una aplicación móvil. Su fundador, Brent Dusing, está decidido a cambiar el tipo de contenido que los niños consumen diariamente.

«Todo lo que hacemos está basado en la verdad de Dios», explicó a The 700 Club. «Los niños pasan hasta cincuenta horas a la semana frente a las pantallas, y la mayor parte del tiempo lo dedican a jugar. Queremos aprovechar esta realidad para infundir la verdad bíblica en sus mentes y corazones».

Dusing tiene una visión ambiciosa: «Nuestra meta es impactar a toda una generación en este mismo momento».

Mientras las ventas de Biblias aumentan y los titulares reflejan un renovado interés espiritual, estas empresas están aprovechando la oportunidad para acercar el Evangelio a las nuevas generaciones de formas creativas y efectivas.

La entrada Cómo los juegos, cómics y videos están acercando la Biblia a la próxima generación se publicó primero en Unored.

La entrada Gobierno de Costa Rica presentará proyecto de ley para castigar severamente el aborto se publicó primero en Unored.

Las Escuelas Públicas del Condado de Montgomery en Virginia fueron acusadas de destituir a Lindsey Rich, una maestra sustituta recién contratada, después de descubrir sus publicaciones anteriores en las redes sociales que expresaban sus creencias sobre la ideología de género.

Según Liberty Counsel , un grupo legal sin fines de lucro, Rich completó el proceso de contratación en septiembre de 2024 y se presentó a su primera asignación como maestra sustituta. Sin embargo, solo dos horas después de comenzar su primera asignación, un funcionario de recursos humanos de la escuela la escoltó fuera del edificio.

Ese mismo día, la junta escolar del distrito entró en una sesión a puertas cerradas y eliminó al maestro de la lista aprobada después de descubrir las publicaciones protegidas del maestro en las redes sociales.

«Me quedé absolutamente sorprendida cuando la junta escolar violó su propia política al tomar medidas en una sesión a puertas cerradas para eliminar mi nombre de la lista de personal antes de salir en sesión abierta para votar», dijo Rich al Daily Signal .

Rich, una conservadora declarada, se presentó a las elecciones para la junta escolar de Virginia, pero perdió. Dijo al medio que creía que la habían despedido como suplente debido a la postura que había manifestado durante su candidatura: que Dios creó a los seres humanos como hombres y mujeres únicamente, y que los varones biológicos no deben estar en los baños de mujeres, los vestuarios o los deportes.

«Creo que los miembros del consejo escolar me destituyeron [como maestra sustituta] por la misma razón por la que muchos me atacaron durante mi campaña», dijo.

Liberty Counsel envió una carta al distrito exigiendo que el maestro regrese a la lista de maestros sustitutos aprobados.

La carta explica cómo la Primera Enmienda, el Título VII y la ley de Virginia protegen a los maestros cuando hablan sobre asuntos públicos en su carácter privado.

«Si bien el gobierno [en este caso, MCPS] puede, en general, expresar su propio mensaje, está obligado a dar cabida de manera significativa a los derechos de libre ejercicio religioso de sus empleados que puedan tener objeciones religiosas sinceras al mensaje o las propuestas de políticas del gobierno», afirma.

“…Según la interpretación de la Corte Suprema de Virginia…[la maestra] tiene derecho, en su calidad de ciudadana, a hablar y escribir libremente sobre sus opiniones religiosas y políticas tal como están informadas por su fe, y ni ella ni ningún otro maestro [del distrito escolar] puede ser penalizado por expresiones expresadas en forma privada, ya sea que dichas expresiones se produzcan antes del empleo o durante el empleo, pero en forma privada”, continúa la carta.

El distrito escolar corrigió su decisión y la restableció en su puesto.

Liberty Counsel afirma que ella fue la única maestra sustituta que fue expulsada del distrito escolar por expresar su libertad de expresión fuera del aula.

«La Primera Enmienda garantiza el derecho de los docentes a expresarse de acuerdo con sus creencias religiosas y valores políticos. El distrito escolar corrigió un error que podría haber sido costoso. Los docentes tienen derecho a expresar su conciencia y creencias religiosas en su carácter privado sin temor a represalias por parte de su empleador», dijo Mat Staver, fundador y presidente de Liberty Counsel.

Jason Ballard, miembro de la Cámara de delegados de Virginia, y otros han pedido transparencia a la junta escolar.

«Tengo entendido que MCPS necesita actualmente maestros sustitutos, y es realmente desalentador escuchar que un miembro de nuestra comunidad fue rechazado de un puesto de necesidad debido a una aparente diferencia de opinión con los demócratas en la Junta Escolar», escribió en Facebook en septiembre.

«Hago un llamado a la Junta Escolar del Condado de Montgomery para que responda a estas acusaciones, así como para que proporcione una declaración sobre si la ideología política de un posible maestro se tiene en cuenta o no durante el proceso de contratación. Nuestra comunidad merece saber la verdad», agregó.

CBN News se comunicó con la Junta Escolar del Condado de Montgomery para solicitar una declaración, pero se negaron alegando que no podían comentar sobre «asuntos de personal».

La entrada Una maestra suplente de Virginia fue reintegrada a su puesto tras ser despedida por su fe se publicó primero en Unored.

La nueva norma no permitiría la colocación de niños en los hogares de los padres de crianza que se oponen a la agenda transgénero y las ideologías LGBTQ.

La política fue anunciada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) en septiembre y exige que los cuidadores reciban formación sobre competencia cultural para garantizar que los menores sean colocados en hogares que acepten su orientación sexual o identidad de género.

«Se trata de un paquete histórico que subraya el firme compromiso de la Administración Biden-Harris de dar prioridad al bienestar de los niños», declaró Xavier Becerra, secretario del HHS. «La Administración está proporcionando recursos vitales para eliminar las barreras que impiden a las agencias de bienestar infantil proporcionar los apoyos necesarios para cumplir esa misión».

Varios republicanos han presentado legislación para oponerse a la norma propuesta.

El mes pasado, el representante Mike Kelly (republicano de Pensilvania) y el senador Tim Scott (republicano de Carolina del Sur) presentaron la Ley de Inclusión de Proveedores de Bienestar Infantil para proteger a las agencias religiosas que se aferran a sus creencias religiosas.

«Las organizaciones religiosas siempre han desempeñado un papel extraordinario en el cuidado de los niños más vulnerables de nuestra nación. Millones de estadounidenses están mejor hoy gracias a su noble labor», dijo el representante Kelly. «Desde que asumió el cargo, el presidente Biden ha discriminado a estos proveedores religiosos debido a sus profundas creencias religiosas. Estoy orgulloso de trabajar con el senador Tim Scott en esta legislación de sentido común para proteger a las organizaciones basadas en la fe que simplemente buscan igualdad de condiciones para ayudar a los necesitados».

«Las organizaciones de acogida basadas en la fe han proporcionado recursos fiables y eficaces a innumerables familias y niños sin ningún otro lugar a donde ir», dijo el senador Scott. «A pesar de su éxito, el presidente Biden ha cedido a la extrema izquierda, lo que hace más difícil para estas organizaciones proporcionar servicios críticos y dejar a los niños que más los necesitan en la intemperie. Estoy luchando para proteger la libertad religiosa y apoyar el increíble trabajo de estas organizaciones de valor incalculable”.

El representante Jim Banks (republicano de Nueva York) presentó el mes pasado un proyecto de ley similar, denominado Sensible Adoption For Every Home Act (Ley de Adopción Sensata para Todos los Hogares). Dijo a Fox News que la política de la administración Biden «es sencillamente errónea, y toda persona en su sano juicio lo sabe».

Mientras tanto, el fiscal general de Misuri, Andrew Bailey, afirma que la política de Biden equivale a una discriminación basada en la religión y viola la libertad de expresión, informó Missouri Independent.

«Como padre de acogida», dijo Bailey en una declaración de noviembre, «estoy profundamente comprometido en la protección de los niños y poner sus mejores intereses en primer lugar».

«La norma propuesta por Biden hace exactamente lo contrario al promulgar políticas destinadas a excluir a las personas con creencias religiosas profundamente arraigadas de ser padres de acogida», continuó.

Jameson Taylor, de la Asociación Americana de la Familia, dijo a CBN News que el cambio propuesto es de gran alcance y se trata de algo más que el cuidado de crianza.

«Este proyecto de ley expulsará a los cristianos del sistema de acogida», explicó Taylor. «Pero esto no es sólo sobre el cuidado de crianza».

«Lo que la administración Biden está diciendo es que, si usted es un padre o un proveedor cristiano de cuidado de crianza, no está proporcionando un ambiente seguro para los niños. Lo que quieren decir es que estás proporcionando un entorno peligroso para los niños. Y cuando los niños están en peligro, eso se define como abuso», añadió.

«Están empezando a definir a los padres cristianos», continuó Taylor. «Se trata de reemplazar a los padres, terminar con los derechos parentales y reemplazar a los padres por el gobierno».

«Estamos mucho más allá de una pendiente resbaladiza», advirtió.

La entrada La nueva política propuesta por el gobierno de Biden anula a los padres cristianos se publicó primero en Unored.

Casi 150 manifestantes con camisetas estampadas que decían «Dejen en paz a nuestros niños» salieron a las calles del centro de Los Ángeles para oponerse a la educación LGBTQ+ como parte del plan de estudios de las escuelas públicas.

Durante la manifestación del lunes, dos contra manifestantes fueron arrestados por chocar con los padres manifestantes mientras marchaban desde el Ayuntamiento hasta la sede del Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles.

Quieren que la comunidad LGBTQ+ y la educación relacionada con el sexo se mantengan fuera de las escuelas y quieren que los distritos escolares notifiquen a los padres si su hijo solicita identificarse como un género en la escuela de una manera diferente al género del estudiante determinado al nacer, LA Times informes.

«Creemos que hay un sistema de adoctrinamiento radical que se ha filtrado desde la academia y ahora desde el jardín de infantes hasta el grado 12. Hemos estado tratando de sacar de las escuelas los libros pornográficos infantiles», dijo Ben Richards, padre de familia de San Diego y fundador de SoCal Parent Advocates al medio. «Y no queremos que la gente hable de sexo con nuestros hijos sin decírnoslo y a nuestras espaldas».

Es la señal más reciente de un movimiento de base en el que padres y abuelos están desafiando a los funcionarios estatales por políticas que abren una brecha entre ellos y sus hijos.

La semana pasada, los defensores de los derechos de los padres celebraron una conferencia de prensa para destacar la avalancha de proyectos de ley que infringen tanto los derechos de los padres como el control local del plan de estudios escolar.

«Su objetivo era romper la unidad familiar y tomar el control de nuestros niños», dijo Sonja Shaw, presidenta de la junta del Distrito Escolar Unificado de Chino Valley (CVUSD). «Cuando respondemos, hacen cosas poco éticas para silenciarnos».

CVUSD está liderando el camino en una política escolar que notifica a los padres si un niño tiene tendencias suicidas, es víctima de acoso, sufre lesiones graves o pide a sus maestros que se refieran a ellos como un género diferente al que figura en sus documentos oficiales.

Hasta ahora, el Distrito Escolar Unificado de Murrieta ha aprobado la política y el Distrito Escolar Unificado de Orange está considerando el mandato.

Pero, como comparte el Consejo de la Familia de California , los legisladores estatales están impulsando varias leyes para quitarle el control local a las comunidades y despojar a los padres de su derecho a cuidar a sus hijos.

Como informó CBN News , AB 957 clasificaría a los padres que no respaldan la confusión de género de sus hijos como abusivos y, si se aprueba, podría resultar en la expulsión del niño del hogar familiar.

AB 957 ya requiere que los tribunales consideren si los padres están afirmando el género de su hijo en las batallas por la custodia, pero una enmienda propuesta «incluiría la afirmación de los padres de la identidad de género del niño como parte de la salud, la seguridad y el bienestar del niño».

La nueva enmienda altera el Código de Familia de California y permitiría a los tribunales intervenir si una familia desaprueba la ideología transgénero.

«Esto significa que los padres en disputas por la custodia tendrán un incentivo material para apoyar la afirmación como medio para obtener la custodia y los jueces tendrán que dar prioridad a esa cuestión al sopesar y equilibrar los factores sociales que siempre forman parte de tales casos», escribe Wesley . Smith, miembro principal del Centro sobre Excepcionalismo Humano del Discovery Institute.

Los padres desde Sacramento hasta San Diego y Los Ángeles están librando una guerra contra las políticas agresivas del estado.

«Estamos dando voz a los padres», dijo Shaw. «No importa si eres demócrata o republicano. No importa a qué partido estés afiliado. No importa de qué origen religioso vengas. Todos nos unimos porque los padres tienen un derecho y queremos proteger nuestros hijos.»

La entrada ‘Dejen en paz a nuestros hijos’: padres de California rechazan la ideología LGBT agresiva del estado se publicó primero en Unored.

La nueva muñeca es parte de la línea Barbie Fashionistas de Mattel, cuyo objetivo es ofrecer a los niños representaciones más diversas de la belleza y luchar contra el estigma en torno a las discapacidades físicas.

Barbie Fashionistas anteriores han incluido una muñeca con una pierna ortopédica, una con audífonos, otra que viene con una silla de ruedas y una muñeca con la condición de la piel vitíligo, que hace que partes de la piel pierdan su pigmento.

Para la nueva Barbie Fashionista, Mattel dijo que trabajó de cerca con la Sociedad Nacional de Síndrome de Down en la forma, las características, la ropa, los accesorios y el empaque de la muñeca para garantizar que represente con precisión a una persona con síndrome de Down. La condición genética afecta la capacidad cognitiva, causando discapacidades de aprendizaje de leves a graves y características faciales distintivas.

Mattel
Mattel presentó el martes su primera versión de la muñeca Barbie que representa a una persona con síndrome de Down.
«Esto significa mucho para nuestra comunidad, que por primera vez puede jugar con una muñeca Barbie que se parece a ellos», dijo Kandi Pickard, presidente y director ejecutivo de NDSS en un comunicado. «Esta Barbie sirve como un recordatorio de que nunca debemos subestimar el poder de la representación. Es un gran paso adelante para la inclusión y un momento que estamos celebrando».

Mattel recientemente adoptó un enfoque más inclusivo para su icónica marca Barbie de 64 años. Pero la compañía ha enfrentado críticas durante mucho tiempo por dar a las niñas un modelo a seguir de un tipo de cuerpo femenino con proporciones poco realistas.

Durante décadas después de su debut en 1959, las muñecas Barbie continuaron siendo de piel clara, blancas, esbeltas, rubias, con una cintura muy estrecha, senos amplios y siempre balanceándose sobre tacones increíblemente altos.

Finalmente, en 2016, cuando se enfrentaba a la disminución de las ventas de la muñeca, Mattel diseñó a Barbie en una representación más realista al hacer que las muñecas más nuevas fueran más inclusivas y diversas en su apariencia. Barbie se reintrodujo en cuatro tipos de cuerpo y siete tonos de piel, con 22 colores de ojos y 24 peinados. Su evolución continúa con Barbie Fashionistas, que llegó tres años después.

La muñeca Fashionista más nueva, que según Mattel fue revisada por un profesional médico, presenta una nueva figura esculpida en la cara y el cuerpo que ilustra a las mujeres con síndrome de Down, que incluye una estructura más corta y un torso más largo. La cara presenta una forma más redonda, orejas más pequeñas, un puente nasal plano, mientras que los ojos están ligeramente inclinados en forma de almendra.

Sus palmas incluyen una sola línea, una característica a menudo asociada con las personas con síndrome de Down, según Mattel.

La entrada Mattel presenta la primera muñeca Barbie que representa a una persona con síndrome de Down se publicó primero en Unored.

Dentro de The Daily Show, Biden dijo que las restricciones que se han levantado en este tema dentro de los estados con respecto a la ideología de género son “simplemente terribles”.

“Ahora, los niños transgénero son algo realmente más difícil. Lo que está pasando en Florida es, como diría mi madre, casi pecaminoso. Es simplemente terrible lo que están haciendo”, dijo.

«No es como si un niño se despertara una mañana y dijera: ‘Quiero ser hombre o quiero ser mujer», añadió.

A pesar de no especificar que política implementada se refería, es probable que sea en contra de la que firmó el gobernador Ron DeSantis, en Florida, mismo estado que batalla con la ideología de género que promueve el parque de diversiones de Disney; por lo que usó tal oportunidad para expresar que tiene intenciones de realización una legislación federal “que proteja a los niños trans”.

“Simplemente, para mí, es, no sé, es cruel. Nos aseguramos de aprobar leyes como las que aprobamos sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Si te metes con eso, estás infringiendo la ley y tendrás que rendir cuentas”, explicó.

Cada vez más son los estados que están implementando políticas en contra de la mutilación infantil, debido a los testimonios de los “destransitioners” y sus denuncias sobre procesos que les han arrebatado la oportunidad de tener una vida normal y hasta la fertilidad.

Florida con su Junta de Medicina y otra de Osteopatía aprobaron la prohibición de los bloqueadores de pubertad, las hormonas de sexo cruzado y las cirugías en niños.

“Aprecio la integridad de las Juntas por dictaminar en el mejor interés de los niños en Florida a pesar de enfrentar una tremenda presión para permitir estos tratamientos riesgosos y no probados”, dijo el Dr. Joseph Ladapo, cirujano general de Florida, después de la decisión.

Dicha batalla entre Biden y gobernador DeSantis se suscitan por la protección que éste último quiere hacia los niños en escuelas y otros sitios, además de que es un posible candidato presidencial para 2024.

“Cuando dicen cuidado de afirmación de género, lo que quieren decir muchas veces es… estás castrando a un niño pequeño, estás esterilizando a una niña pequeña, estás haciendo mastectomías para estas niñas muy jóvenes. Y aquí está la cosa, lo que señaló nuestra orientación, y el Cirujano General hizo un gran trabajo, para estos niños pequeños, el 80% de los casos se resuelven solos a medida que crecen”, dijo él.

“Entonces, estás haciendo cosas que los están alterando permanentemente, y luego no podrán revertir eso», agregó.

Para el secretario de la Agencia para la Administración de la Atención Médica de Florida, Jason Weida, lo “pecaminoso” es el impacto que tienen dichas cirugías y lo irreversibles que son para los jóvenes en pleno desarrollo.

“Lo que es ‘pecaminoso’ es el establecimiento que promueve cirugías y tratamientos dañinos con efectos a largo plazo en menores sin responsabilidad ni transparencia”, dijo Weida a Fox News.

71% de las personas que votan en EE.UU se han expresado en contra de la continua exposición de los niños hacia los movimientos LGBT y afirman que alguien debe responsabilizarse sobre los efectos secundarios negativos que tienen esos procesos en los niños del país, según encuestas de Summit.org.

“El 71 % de los votantes con una opinión sobre el tema creen que las compañías farmacéuticas y los médicos que promueven los bloqueadores de la pubertad y los tratamientos hormonales del sexo cruzado para niños menores de edad que buscan la transición de género deberían ser legalmente responsables de cualquier efecto secundario dañino que surja”, se lee en los resultados.

No Malarkey: The “gender-affirming” model pushed by the Biden Administration is decades behind other developed countries, including Sweden and most recently Norway. https://t.co/XB5ivwiJ6o

— Jason Weida (@weida_jason) March 14, 2023

La entrada Biden afirmó que es «pecaminoso» no permitir la transición de género en niños mientras la mayoría se levanta en desacuerdo se publicó primero en Unored.