Facebook y Google abofetearon con $ 8.8 mil millones en pleitos en primer día de GDPR
Facebook y Google abofetearon con $ 8.8 mil millones en pleitos en primer día de GDPR

Facebook y Google abofetearon con $ 8.8 mil millones en pleitos en primer día de GDPR

El Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de Europa acaba de entrar en vigencia, razón por la cual hemos recibido un diluvio de nuevas políticas de privacidad en nuestro correo electrónico. Debido a que la mayoría de las empresas no desean ofrecer dos servicios diferentes, uno para Europa y otro para el resto del mundo, obtenemos el beneficio de los requisitos de privacidad más estrictos de Europa. Entre sus beneficios, el nuevo GDPR requiere que los usuarios puedan optar por no dar información personal.

El viernes, Max Schrems, defensor de la privacidad y crítico de la privacidad austriaca desde hace mucho tiempo, presentó cuatro quejas relacionadas con varias compañías que ofrecen una opción de «tómalo o déjalo» en lugar de una opción de exclusión voluntaria.

Las quejas se presentaron contra Facebook, Facebook, Instagram y WhatsApp, y Google Android. Las quejas de Facebook son por $ 3.9 mil millones, mientras que la queja de Google Android fue por $ 3.7 mil millones.

Schrems afirma que estas empresas requieren el consentimiento forzado, mientras que la ley exige que los usuarios puedan elegir libremente a menos que el consentimiento sea absolutamente necesario para que el producto funcione. Él cree que se aplica a Facebook porque el producto de Facebook es un sitio de redes sociales y no un servicio para adquirir datos personales.

Schrems argumenta, «Es simple: cualquier cosa estrictamente necesaria para un servicio ya no necesita casillas de consentimiento. Para todo lo demás, los usuarios deben tener una opción real de decir «sí» o «no».

Si un usuario de Facebook se niega a dar su consentimiento, la empresa bloquea la cuenta de ese usuario. Él dice: «Al final, los usuarios solo tenían la opción de eliminar la cuenta o presionar el botón ‘aceptar’, eso no es una elección libre, sino que más bien recuerda un proceso electoral en Corea del Norte».

La directora de privacidad de Facebook, Erin Egan, respondió con esta afirmación algo intrincada: «Nos hemos preparado durante los últimos 18 meses para asegurarnos de cumplir con los requisitos del GDPR. Hemos hecho nuestras políticas más claras, nuestra configuración de privacidad es más fácil de encontrar e introdujimos mejores herramientas para que las personas accedan, descarguen y eliminen su información. Nuestro trabajo para mejorar la privacidad de las personas no termina el 25 de mayo. Por ejemplo, estamos creando Clear History: una forma de que todos puedan ver los sitios web y las aplicaciones que nos envían información cuando los utilizan, borrar esta información de su cuenta y desactivar nuestra capacidad para almacenarla asociada a su cuenta en el futuro »

PATROCINADO

Si bien no está claro cuán sólido es el caso de Schrem, podemos agradecer a los europeos por proporcionar más transparencia y más opciones para proteger nuestros datos personales.

Entradas Relacionadas

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.