El juez obliga a las organizaciones cristianas a financiar el aborto y el control de la natalidad

«Los empleadores no tienen por qué interferir en las decisiones de salud de las mujeres»

Las Hermanitas de los pobres pueden tener que pagar nuevamente por los anticonceptivos y los abortos en violación de su conciencia religiosa debido a la decisión de otro juez federal activista judicial el domingo.

El juez Haywood Gilliam (designado por Obama) dictaminó el domingo contra las protecciones instaladas por el gobierno de Trump que otorgaban exenciones religiosas más amplias a los empleadores bajo el mandato de Obamacare, informa LifeNews. El fallo se produce después de que varios estados de izquierda presentaron una demanda en 2017 para anular las reglas establecidas por la administración Trump, argumentando que violan los derechos de las mujeres. Aunque la Corte Suprema falló a favor de las Pequeñas Hermanas de los Pobres en 2016, las demandas posteriores las han llevado de vuelta a los tribunales.

A pesar de la decisión del domingo, las protecciones de la administración Trump solo se levantarán en el Distrito de Columbia y en 13 estados, no en todo el país. Activistas del aborto celebraron el fallo.

«Noticia de última hora: el control de la natalidad es la atención médica, sin importar lo que piense la administración de Trump-Pence o si su jefe está de acuerdo con eso», escribió el domingo la Planned Parenthood.

«Esta es la razón por la que las elecciones son importantes. Gracias @pweiser por luchar por las mujeres y nuestra capacidad para planificar nuestras propias familias», escribió en Twitter el presidente de NARAL, Ilyse Hogue, en referencia a la promesa de Colorado AG de defender el fallo del juez.

El fiscal general de California, Xavier Beccera, dijo que la decisión ayudará a poner fin al último intento de la administración de Trump de «pisotear» los derechos de las mujeres.

«La ley no podría ser más clara: los empleadores no tienen por qué interferir en las decisiones de salud de las mujeres», dijo Becerra en un comunicado el domingo por la noche. «El fallo judicial de hoy detiene otro intento de la Administración Trump de pisotear el acceso de las mujeres a la atención reproductiva básica».

La administración Trump lamentó simultáneamente la decisión como un retroceso contra la libertad religiosa.

«Ningún estadounidense debe ser obligado a violar su propia conciencia para cumplir con las leyes y regulaciones que rigen nuestro sistema de atención médica», dijo Caitlin Oakley, portavoz de Salud y Servicios Humanos. «Las reglas finales afirman el compromiso de la Administración Trump de defender las libertades otorgadas a todos los estadounidenses en virtud de nuestra Constitución».

Los opositores de las protecciones de la administración de Trump dicen que el acceso al control de la natalidad se está despojando de las mujeres. Ignoran, o simplemente mienten sobre el hecho de que las mujeres que desean el control de la natalidad todavía podrán obtenerlo, dado que Estados Unidos lo ofrece en prácticamente todas las farmacias disponibles. Contrariamente a la indignación feminista, las protecciones simplemente permiten a las empresas y organizaciones religiosas renunciar al pago de las drogas que violan su conciencia religiosa. En

Mark Rienzi, abogado principal de Becket y abogado principal de las Little Sisters, dijo a LifeNews que la demanda tiene todo que ver con atacar a organizaciones religiosas, no proteger a las mujeres.

«Lamentablemente, Josh Shapiro y [el fiscal general de California] Xavier Becerra piensan que atacar a las monjas es una forma de anotar puntos políticos», dijo Rienzi. «Estos hombres pueden pensar que sus donantes de campaña quieren que demanden a las monjas, pero nuestra suposición es que la mayoría de los contribuyentes no están de acuerdo. Nadie necesita a las monjas para obtener anticonceptivos, y nadie necesita que estos muchachos vuelvan a encender la guerra divisiva e innecesaria de la última administración».
Send