Alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot, emite un “llamado a las armas” sobre posible decisión de Roe v. Wade

La alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot emitió un “llamado a las armas” LGBTQ en respuesta a la decisión filtrada de la Corte Suprema que señala el final de Roe v. Wade.

Haciéndose eco del alarmismo izquierdista, Lightfoot acusó que la Corte Suprema pronto se enfocará en los derechos LGBTQ si se sale con la suya para acabar con Roe.

“A mis amigos de la comunidad LGBTQ+: la Corte Suprema viene a por nosotros”, tuiteó el lunes. “Este momento tiene que ser un llamado a las armas”.

“No renunciaremos a nuestros derechos sin luchar, ¡luchar por la victoria!” ella añadió.

Antes de su “llamado a las armas”, Lightfoot declaró que ella y las mujeres líderes de Chicago defenderán colectivamente la “libertad reproductiva”.

La izquierda ha estado trabajando horas extras para sembrar el miedo a raíz de la decisión filtrada.

“Cuando lees la opinión del juez Alito, él se enfoca en la historia y dice que no tenemos que proteger nuestro acceso al aborto porque históricamente no hemos tenido ese acceso. Chico, eso debería poner nerviosos a tus amigos homosexuales porque no tenemos un largo historial de protección del matrimonio igualitario”, dijo recientemente la Senadora Elizabeth Warren (D-MA) en The View .

“No tenemos una larga historia de protección del matrimonio interracial. No tenemos una larga historia de protección del acceso a la anticoncepción. Todas esas cosas con las que ahora hemos contado, esa es la América que somos, podrían potencialmente, según el propio análisis del juez Alito, desaparecer”, agregó.

Desde entonces, los manifestantes han apuntado a las casas personales de los jueces conservadores con la esperanza de persuadirlos de que cambien su supuesto voto.

“Esa no es una forma válida de protesta porque es una violación de la ley”, dijo recientemente el exfiscal general William Barr. “Hay tiempo y lugar para las protestas, y el estatuto federal lo deja claro si vas a la casa de un juez, a la residencia de un juez para influir en las decisiones del juez y demostrar que eso es un delito federal”.

“Es un crimen estatal y el estado de Virginia, por lo menos. Entonces, esas no son formas válidas de protesta. Obviamente están destinados a intimidar. Hay un paralelismo entre el 6 de enero, cuando el liderazgo republicano condenó la violencia allí”, agregó.