CNN sugiere que los cristianos guarden oraciones para sí mismos

Cuando se trata de huracanes y tiroteos masivos, esto es lo que CNN llama noticias.

El hogar de la red de liberales como Don Lemon está impulsando un estudio de sobrevivientes de desastres naturales que supuestamente encontraron ateos y agnósticos autoidentificados que pagarían dinero para evitar a alguien, en algún lugar rezando por ellos.

Es un frente completamente nuevo en el ataque cristiano, con un pequeño juego de control de armas lanzado.El informe de CNN, titulado “No todo el mundo quiere pensamientos y oraciones después de un desastre, según un estudio de sobrevivientes de huracanes”, se centró en un estudio de unos 400 residentes de Carolina del Norte después del huracán Florence en 2018.

Y si ese título era demasiado sutil, los primeros dos párrafos del artículo sugieren que los cristianos deben guardar sus oraciones para sí mismos.

“¿Pensando en enviar sus” pensamientos y oraciones “a los afectados por la tragedia o un desastre natural?”, Se pregunta en la historia. “Bueno, no todos los quieren”.

Publicado el lunes por las Actas de la Academia Nacional de Ciencias, el estudio fue escrito por Linda Thunström, economista de la Universidad de Wyoming.

“La idea surgió de la mera observación de la frecuencia con la que se usan estos gestos … y, sin embargo, de lo controvertidos que parecen ser, como lo demuestra el acalorado debate en los EE. UU.  Sobre el valor de los pensamientos y las oraciones a raíz de los desastres”, dijo Thunström CNN

“Como resultado, queríamos descubrir cómo las personas realmente valoran estos gestos de uso frecuente”, dijo.
La metodología del estudio fue ridículamente complicada y obviamente fabricada: los pensamientos y las oraciones son inherentemente inmunes a la medición, o incluso a la confirmación objetiva de que han tenido lugar.

Pero en pocas palabras, descubrió que los cristianos valoraban los pensamientos y las oraciones de extraños. No es una gran sorpresa allí.

También descubrió que los no creyentes, ateos y agnósticos, eran “reacios a la oración”, hasta el punto de que pagarían dinero simbólico para evitar las oraciones de extraños, incluso sacerdotes.

Suena como una variación de la vieja pregunta “cuántos ángeles pueden bailar sobre la cabeza de un alfiler”, y como ese debate medieval, tiene un significado oculto.

La cita de Thunström delató el juego cuando se trataba de la agenda real de CNN. Realmente no hay nada controvertido acerca de los “pensamientos y oraciones” a raíz de un desastre natural como Florencia.

Pero la multitud de control de armas ha hecho un gran problema en los últimos años sobre “pensamientos y oraciones” después de tiroteos masivos, y burlarse de los cristianos y otros creyentes que los ofrecen.

Chris Matthews de MSNBC, que parece saber tanto sobre la ley como lo hace sobre teología, incluso sugirió prohibir los “pensamientos y oraciones” después del tiroteo en el bar de 2018 en Thousand Oaks, California. (Probablemente estaba siendo sarcástico).

Por lo tanto, cualquier estudio académico que se burle del poder de la oración es una arma más que los liberales pueden usar en sus argumentos públicos para quitar los derechos otorgados por Dios a los estadounidenses.

Para CNN, la historia debe haber parecido perfecta, pero podría no haber recibido el tipo de respuesta que estaba buscando la red “esta es una manzana”.

El último sobre “noticias falsas” da en el blanco.

Cuando CNN decidió resaltar este estudio en particular, hubo una razón para ello, y para CNN fue un twofer.

La red no solo logró criticar a los cristianos con un estudio supuestamente científico, sino que también tuvo un jab en la Segunda Enmienda, todo bajo el pretexto de preguntar a los sobrevivientes de un desastre natural sus sentimientos sobre los buenos deseos de sus conciudadanos.

Como casi siempre es el caso con CNN, la “noticia” es solo un vehículo para impulsar un argumento político.
Y cuando se trata de huracanes y tiroteos masivos, esto es lo que CNN considera “noticias”.

Fuente: https://www.westernjournal.com

Related posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.