El motín del Capitolio de los Estados Unidos no vino de la nada

La repugnante escena que vimos en el Capitolio no ocurrió de la nada. Hay precedentes poderosos. Y muchos de ellos se originaron con los enemigos de Trump en lugar de sus amigos.

Como muchas personas que apoyaron a Donald Trump como el menor de dos males cuando se trataba de elegir entre él o Hillary Clinton y Joe Biden, tengo constancia de que sus esfuerzos por descarrilar la certificación de votos electorales fueron inútiles, condenados al fracaso y al teatro político barato.

El 6 de enero en el Capitolio, la farsa se volvió violenta, gracias en parte a sus palabras incendiarias, si no a sus hechos reales. Durante mi larga oposición a su nominación en 2016, escribí medio en broma que, “Donald Trump no es un republicano liberal o un republicano conservador. Es un republicano bananero”. Para mi pena y disgusto, ahora ha demostrado que tengo razón.

Pero la repugnante escena que vimos en el Capitolio no ocurrió de la nada. Hay precedentes poderosos. Y muchos de ellos se originaron con los enemigos de Trump en lugar de sus amigos. Las semillas de este “Invierno de nuestro descontento” fueron cosidas en el “Summer of Love”, aunque la genealogía se remonta mucho más atrás. En octubre de 2018, por ejemplo, los manifestantes “ocuparon” ilegalmente el atrio del edificio de oficinas del Senado de Hart para oponerse a la nominación de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema. Recibieron una cobertura favorable de la mayoría de los medios de comunicación.

El verano pasado, en una ciudad tras otra, se permitió a los manifestantes enfadados y agraviados que se amotinaran mientras se ordenaba a las autoridades policiales que se retiraran. Los edificios gubernamentales y los espacios públicos fueron incautados y “ocupados”. Iglesias, comisarías de policía y estructuras públicas y privadas fueron puestas en la mira. Y, a diferencia de lo que pasó en el Capitolio, también hubo saqueos al por mayor. Aquellos de nosotros que criticamos la permisividad hacia la violencia de la turba en ese momento, a menudo fuimos calumniados como extremistas, reaccionarios y racistas.

Irónicamente, algunas de las voces políticas y mediáticas que más condenaron lo que pasó en el Capitolio son las mismas que alentaron la anarquía este verano y caracterizaron a los manifestantes como “principalmente pacíficos”.

Es cierto, por supuesto, que la mayoría de los individuos involucrados en los disturbios masivos del verano pasado no fueron violentos. También lo fueron la mayoría de las decenas de miles de manifestantes que se reunieron en el Mall y luego marcharon al Capitolio el 6 de enero.

Pero cuando la violencia y la anarquía estallaron el verano pasado fue justificada, racionalizada y legitimada por muchos políticos y periodistas de la corriente principal. En algunos casos, incluso apoyaron las demandas para desfinanciar a la policía, que fueron elegidos como los villanos de la obra.

Ahora algunas de estas mismas voces se quejan de que, en el Capitolio, no hubo suficiente represión policial. El hecho de que las autoridades del Capitolio mataran a una mujer desarmada no parece preocuparles, posiblemente porque no estaba drogada en ese momento y no tenía una hoja de antecedentes penales. Qué hipócritas.

La conclusión es que, en una sociedad basada en la justicia bajo la ley, la violencia y los disturbios están mal, no importa cuán sincero sea el sentido de queja de los alborotadores, real o imaginario. Esa fue mi posición el verano pasado y es mi posición ahora.

Artículo de opinión de Aram Bakshian Jr. en The National Interest / Título original: The U.S. Capitol Riot Didn’t Come From Nowhere

Aram Bakshian Jr. sirvió como ayudante de los presidentes Nixon, Ford y Reagan y ha sido ampliamente publicado aquí y en el extranjero sobre política, historia, gastronomía y artes.