Ocasio-Cortez se burla de los cristianos conservadores

La representante socialista Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) hizo evidente su desdén por los cristianos conservadores esta semana con múltiples ataques que hizo en las redes sociales sobre personas de fe.

Los ataques de Ocasio-Cortez fueron provocados por Alabama, que prohibió casi todo el aborto en el estado esta semana, lo que llevó a la congresista de primer año a afirmar sin pruebas que los «fundamentalistas religiosos estadounidenses» están tratando de «prohibir el sexo que queda fuera de su teología».

«Las prohibiciones del aborto no solo tienen que ver con controlar los cuerpos de las mujeres. Se trata de controlar la sexualidad de las mujeres», escribió el miércoles Ocasio-Cortez en Twitter. «Ser propietaria de mujeres. Desde limitar el control de la natalidad hasta prohibir la educación sexual integral, los fundamentalistas religiosos de Estados Unidos están trabajando arduamente para prohibir el sexo que cae fuera de su teología».

Abortion bans aren’t just about controlling women’s bodies.

They’re about controlling women’s sexuality. Owning women.

From limiting birth control to banning comprehensive sex ed, US religious fundamentalists are working hard to outlaw sex that falls outside their theology.

— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) May 16, 2019

Ocasio-Cortez continuó sus ataques contra el cristianismo el jueves, burlándose de los cristianos conservadores en un tweet para impulsar su agenda política.

«La usura, también conocida como de alto interés, se denota explícitamente en la Biblia (y en muchas otras religiones)», afirmó Ocasio-Cortez. «Espero que la derecha religiosa respete sus principios + firme en mi proyecto de ley. A menos que, por supuesto, solo estén invocando la religión para castigar a las mujeres + personas queer».

Usury – aka high interest – happens to be explicitly denounced in the Bible (& in many other religions).

Looking forward to having the religious right uphold their principles + sign onto my bill. 😇

Unless of course they’re only invoking religion to punish women + queer people. https://t.co/h7FxTaMxKb

— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) May 17, 2019

En una declaración a The Daily Wire, el pastor Mark Burns notó que las afirmaciones de Ocasio-Cortez no eran precisas, destacando que carecía de contexto clave sobre las Escrituras.

«En contexto, la usura en el Antiguo Testamento era cuando un compañero judío cobraba intereses a un compañero judío. No se establecía un requisito de interés en un préstamo para aquellos que se encuentran fuera de la familia de la fe», dijo Burns. «Por ejemplo, después del cautiverio babilónico, los judíos estaban reconstruyendo sus hogares y necesitaban dinero. Hubo judíos adinerados que les permitieron a sus hermanos pedir dinero prestado y sin embargo les cobraban intereses, lo cual estaba prohibido en la ley que Dios le dio a Moisés. Por lo tanto, Nehemías y Ezra informó a los prestamistas que deben eliminar los cargos por intereses, lo que hicieron «.

«Esto sería similar a un hijo o hija que pide prestados mil dólares y que la mamá o el papá cobran intereses», continuó Burns. «Es algo que la mayoría de las familias nunca harían. Este es el mismo principio que Dios estableció para los judíos entre sus hermanos. Todos estaban en una familia de pacto».

«Incluso Cristo dijo en una parábola que tomar dinero e invertirlo para tener más ingresos y, por lo tanto, utilizar los intereses o ganancias de las ganancias en su beneficio», agregó Burns. «Sin embargo, es normal que haya intereses cobrados a alguien que es un asociado que pide prestado para su negocio. Esto también ayuda a motivar al prestatario para que devuelva el préstamo, ya que los pagos atrasados ​​pueden aumentar los cargos».

El viernes, Ocasio-Cortez atacó las creencias cristianas de los republicanos, calificándolos de «extrema derecha» y «espeluznantes».

«Lo que me enoja sobre los intentos del Partido Republicano por convertir a Estados Unidos en una teocracia cristiana de extrema derecha es lo deshonestos que son», escribió Ocasio-Cortez. «Al menos sé franco acerca de tu deseo de subvertir y desmantelar nuestra democracia en un orden teológico espeluznante dirigido por un rey loco».

What angers me about the GOP’s attempts to turn the United States into a far-right Christian theocracy is how dishonest they are about it.

At least be forthright about your desire to subvert and dismantle our democracy into a creepy theological order led by a mad king.

— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) May 17, 2019

El mes pasado, Ocasio-Cortez fue criticado por ignorar completamente los ataques terroristas islámicos del día de Pascua en iglesias cristianas en Sri Lanka, que dejaron cientos de muertos.

El silencio de Ocasio-Cortez se produjo después de que muchas figuras prominentes en los medios de comunicación la habían llamado a su silencio luego de que se apresuró a politizar los ataques a la mezquita de Nueva Zelanda en marzo.

Piers Morgan, la personalidad de las noticias británicas, tuiteó: «@AOC, obsesionada con Twitter, publicó 14 veces sobre el ataque terrorista contra los musulmanes en Nueva Zelanda, pero no ha publicado nada sobre el ataque terrorista contra los extremistas musulmanes en Sri Lanka. Muy extraño».

Twitter-obsessed @AOC posted 14 times about the terror attack on Muslims in New Zealand, but has posted nothing about the terror attack on Christians by Muslim extremists in Sri Lanka.
Very odd.

— Piers Morgan (@piersmorgan) April 23, 2019

La asesora principal de la Casa Blanca, Kellyanne Conway, también llamó a Ocasio-Cortez en Twitter por ignorar los ataques, lo que provocó esta respuesta de Ocasio-Cortez: «Hola, Sra. Conway, en Semana Santa, no estaba en contacto con mi abuela en Puerto Rico. sigue sufriendo por la incompetente respuesta a la catástrofe de la Casa Blanca. ¿Estás tratando de dar a entender que soy menos cristiano? ¿Cuál fue el motivo por el que mencionaste esto en la televisión nacional?

Conway notó que la afirmación de Ocasio-Cortez era falsa porque estaba ocupada en tuitear sobre su nuevo documental y promocionarse a sí misma.

«Hola, congresista @AOC. Le deseo lo mejor a su abuela. Mis abuelas son insustituibles; las extraño todos los días», respondió Conway. «Es bueno que ahora condenes la masacre de Sri Lanka. A algunos les pareció extraño que un tweeter prolífico estuviera en silencio. Al día siguiente, tuiteaste acerca de tu película»

1/2: Hi Congresswoman @AOC.
My best to your grandmother.
My grandmothers are irreplaceable; miss them every day.

Good that you now condemn Sri Lanka massacre. Some found it odd a prolific tweeter was silent. Following day you tweeted about your movie:https://t.co/KERH0AD2je https://t.co/CpbunUz6C8

— Kellyanne Conway (@KellyannePolls) April 28, 2019

Aquí está el tweet de Ocasio-Cortez sobre su película:

Before my primary, three women & I agreed to film our journey of trying to run for office without big money.

Now, #KnockDownTheHouse hits Netflix & select theaters next week, May 1st.

To find or host a local community screening, follow: @knockdownmoviepic.twitter.com/THpgkzzqdc

— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) April 22, 2019

Ocasio-Cortez luego jugó la carta de la víctima, alegando que Conway estaba tratando de «avivar la sospecha» en torno a su «cristianismo».

You are using this as an excuse to stoke suspicion around my Christianity + faith life, @KellyannePolls.

The Sri Lanka massacre was horrifying. No one should be targeted for their religion.

If you’re so moved, let’s do more to welcome immigrants fleeing religious persecution.

— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) April 28, 2019

El estratega republicano Andrew Surabian dijo que la excusa de Ocasio-Cortez era una «mentira», tuiteando: «Extraño, porque parece que el día después del ataque en Sri Lanka tuvo suficiente tiempo y tecnología para enviar un tweet que promocione su próximo documental de @netflix. … ¿Pero nada por los cientos de muertos en Sri Lanka? Inventa una mentira mejor la próxima vez «.

Weird, because it looks like the day after the Sri Lanka attack occurred you had enough time & tech to send out a tweet promoting your upcoming @netflix documentary…But nothing for hundreds killed in Sri Lanka?

Come up with a better lie next time.https://t.co/4Nnxz4FbCb https://t.co/8oLiYd5QOf

— Andrew Surabian (@Surabees) April 28, 2019

Tras el trágico ataque terrorista de la supremacía blanca a las mezquitas en Nueva Zelanda, Ocasio-Cortez se burló de las personas de fe mientras defendía medidas extremas de control de armas, incluida la prohibición de todas las armas de fuego semiautomáticas.

Ocasio-Cortez tuiteó: «Al principio pensé en decir: ‘Imagínate que te digan que tu casa de fe ya no es segura’. Pero no podía decir ‘imagina’. Debido a Charleston, Pittsburgh, Sutherland Springs. ¿De qué sirven tus pensamientos y oraciones cuando ni siquiera mantienen a salvo los bancos?

At 1st I thought of saying, “Imagine being told your house of faith isn’t safe anymore.”

But I couldn’t say “imagine.”

Because of Charleston.
Pittsburgh.
Sutherland Springs.

What good are your thoughts & prayers when they don’t even keep the pews safe?pic.twitter.com/2mSw0azDN8

— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) March 15, 2019

Estas son algunas de las respuestas notables que el tweet de Ocasio-Cortez obtuvo en línea:

«Decir pensamientos y oraciones no hace nada inmediatamente después de las personas asesinadas mientras que ** orar ** en su casa de culto es la toma más atrevida y nuclear que he visto en este sitio web. Nunca», Stephen Miller tuiteó «No me importa de quién vino. Ella es una niña sobreexpuesta. Pero * por supuesto * vino de * esa * persona. Por supuesto que sí. Háganse un favor y silencíenla. Para siempre».

Saying thoughts and prayers do nothing in the immediate aftermath of people murdered while **praying** in their house of worship is the single dumbest fucking nuclear take I’ve ever seen on this website. Ever.

— Stephen L. Miller (@redsteeze) March 15, 2019

«Esto es increíblemente insensible para mis hermanos y hermanas musulmanes que fueron asesinados a sangre fría mientras literalmente estaban orando porque quieren estar más cerca de su creador y quieren ser mejores personas», escribió Siraj Hashmi. «Tomar la oración para pegarla a aquellos que son religiosos y están orando legítimamente por las víctimas es una toma de cerebro de la galaxia helluva».

this is incredibly insensitive to my muslim brothers and sisters who were slain in cold blood while they were literally praying because they want to be closer to their creator and they want to become better people. https://t.co/uq9VzofTsN

— Siraj Hashmi (@SirajAHashmi) March 15, 2019

«Justo a tiempo (o más bien, a la izquierda en el taco): Arremeter contra personas inocentes por orar por personas inocentes de fe asesinadas por un malvado sin fe en una casa de adoración donde la gente se reúne para … rezar», escribió Michelle Malkin.

https://t.co/I9ACQJY2jg

— Michelle Malkin (@michellemalkin) March 15, 2019

«‘¿De qué sirven tus pensamientos y oraciones …?’ – @AOC, «Joel Pollack tuiteó. «Uno podría fácilmente decir: ‘¿De qué sirven tus leyes?’ No. Por favor, detente «.

"What good are your thoughts & prayers…?" — @AOC

One could just as easily say: "What good are your laws?"

No. Please stop. https://t.co/4SdkpsNh21

— Joel B. Pollak (@joelpollak) March 15, 2019

/www.dailywire.com