El nuevo proyecto de ley de CA podría colocar el número de Planned Parenthood en la identificación de cada estudiante en el estado
El nuevo proyecto de ley de CA podría colocar el número de Planned Parenthood en la identificación de cada estudiante en el estado

El nuevo proyecto de ley de CA podría colocar el número de Planned Parenthood en la identificación de cada estudiante en el estado

Un nuevo miembro de la Asamblea del Estado de California está haciendo un gran esfuerzo para recompensar a Planned Parenthood por un respaldo y una contribución de $ 4400 a la campaña que recibió el año pasado. El asambleísta Jesse Gabriel recientemente presentó AB 624, un proyecto de ley que podría poner el número de teléfono de Planned Parenthood en el bolsillo de cada estudiante de California de 12 a 24 años.

Como lo preguntas Al requerir que cada tarjeta de identificación de estudiante en el estado incluya el número de “una línea directa de salud sexual o reproductiva”.

Planned Parenthood se promociona a sí mismo como un recurso educativo que ofrece en su sitio web la forma en que “brinda atención vital de salud reproductiva, educación sexual e información a millones de personas en todo el mundo”. Si desea conocer el tipo de asesoramiento que Planned Parenthood le brindaría a los estudiantes, simplemente mire en el sitio web de “chat” en línea de la organización, donde los empleados de la organización responden preguntas como “¿cómo funciona la píldora abortiva?”, ¿qué hace si “se olvidó de usar un condón?” y cómo “reservo una cita”.

Esta nueva ley no solo se aplicaría a las tarjetas de identificación emitidas por la escuela secundaria pública, la escuela secundaria y las universidades, sino también para todas las instituciones educativas privadas (incluidas las cristianas). Esto no se sentará bien con los padres y los educadores de escuelas privadas que se oponen con vehemencia al aborto y al comportamiento sexual promovido por Planned Parenthood. Además de esto, los expertos legales dicen que la legislación es claramente inconstitucional.

“Este es un discurso impulsado por el gobierno, que se enfoca y carga en el ejercicio libre de la religión, similar a la legislación de la Corte Suprema de los EE. UU. Derribada en NIFLA v. Becerra”, explicó el abogado Dean Broyles del Centro Nacional de Leyes y Políticas. “¡Los radicales en la legislatura de California simplemente no lo entienden! Todavía tenemos una Primera Enmienda “.

Broyles se está refiriendo a una decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. Del verano pasado, NIFLA v. Becerra, que declaró inconstitucional la Ley de FACTOS Reproductivos de California por tratar de obligar a los centros de atención de embarazos pro-vida a dar a sus clientes información sobre abortos gratuitos. En su opinión mayoritaria, el juez Anthony Kennedy explica su pensamiento.

No es una visión prospectiva obligar a los individuos a “ser un instrumento para fomentar la adhesión del público a un punto de vista ideológico que encuentran inaceptable”. Es una visión prospectiva comenzar por leer la Primera Enmienda como se ratificó en 1791; para entender la historia del gobierno autoritario como los fundadores lo sabían; para confirmar que la historia desde entonces muestra cuán implacables son los regímenes autoritarios en sus intentos de reprimir la libertad de expresión; y continuar esas lecciones mientras buscamos preservar y enseñar la necesidad de la libertad de expresión para las generaciones venideras. No se debe permitir que los gobiernos obliguen a las personas a expresar un mensaje contrario a sus convicciones más profundas. La libertad de expresión asegura la libertad de pensamiento y creencia. Esta ley pone en peligro esas libertades.

Tribunal Supremo de los Estados Unidos, el juez Anthony Kennedy
El año pasado, los legisladores de California comenzaron a exigir los números de la línea directa en el reverso de las tarjetas de identificación de los estudiantes con la aprobación de la SB 972, una ley que obligaba a incluir el número de la línea nacional de asistencia para el suicidio en el reverso de cada tarjeta de identificación de escuelas públicas y privadas, grados 7-12. Asm. Gabriel obviamente ve la ley del año pasado como una apertura para proporcionar publicidad gratuita a las organizaciones que promueven los mensajes que aprueba.

La factura de Gabriel no solo requiere un número de teléfono para “una línea directa de salud sexual o reproductiva”, sino también a estas líneas directas:

La línea directa nacional de asalto sexual, 1-800-656-4673;
La línea directa nacional de violencia doméstica, 1-800-799-7233;
(Opcional) Una línea directa local de asalto sexual;
(Opcional) Una línea directa local de violencia doméstica.

Gabriel obviamente no ve el conflicto de intereses en el uso de los recursos del gobierno para proporcionar publicidad gratuita a una organización que le ha dado un respaldo y dinero en efectivo para la campaña. El sitio web de su campaña contiene el siguiente respaldo de Sarah Mitchell, Gerente de Asuntos Públicos y Comunicaciones de Planned Parenthood Los Angeles:

“Planned Parenthood se enorgullece de respaldar a Jesse Gabriel para la Asamblea Estatal. Jesse tiene un largo historial de defensa de quienes más lo necesitan, y sabemos que será un socio sólido para proteger la salud de las mujeres y garantizar el acceso a servicios vitales, incluidos exámenes de detección de cáncer que salvan vidas, métodos anticonceptivos y pruebas y tratamiento de ETS. . ”

Sarah Mitchell, Gerente de Asuntos Públicos y Comunicación de Planned Parenthood of Los Angeles
Planned Parenthood Los Angeles siguió su respaldo con una donación de $ 4400 a la campaña de Gabriel en junio pasado. Tal vez Gabriel espera que esta publicidad gratuita resulte en el tipo de grandes donaciones que Planned Parenthood otorga a otros legisladores de California. Por ejemplo, durante los últimos dos años, las afiliadas de Planned Parenthood le han otorgado a la Senadora Connie Leyva $ 11,500, al Senado Pro Tem Toni Atkins $ 18,800 y al Presidente de la Asamblea Anthony Rendon $ 25,700.

“La audacia de algunos legisladores de usar el poder del estado para adoctrinar a los estudiantes de California parece no tener límites”, dijo el presidente del Consejo de Familias de California, Jonathan Keller. “Los legisladores no lograron obligar a las clínicas de embarazo pro-vida en California a anunciar el mensaje a favor del aborto de Planned Parenthood, por lo que ahora están tratando de obligar a todas las escuelas del estado a promover los valores destructores de la cultura de Planned Parenthood. El año pasado, la Corte Suprema de los Estados Unidos dejó claro que no tolerarían los intentos autoritarios de California de coaccionar el discurso. Esperemos que no se necesite otra derrota judicial para que Sacramento aprenda su lección “.

Entradas Relacionadas

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.